 |
 |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
#1
11.02.2005, 14:12
|
|||
|
|||
|
GARMIN GPSMAP 176C color x GPSMap 276C color
  Hast Du die also wirklich das 276 zugelegt ? Bitte berichte mir, in welchen Details es sich von 176 unterscheidet. Gruß Alex 
|
|
#2
11.02.2005, 17:33
|
||||
|
||||
|
Zitat:
276 hat ein 256 farb display mit mehr aufloesung ... ansonsten glaub ich sind sie gleich ... 276 hat auch sprachausgabe .. Werde mir die teile morgen auf der boatshow anschauen :) Matt
__________________
Hat sich die Katze an der Hand festgebissen, läßt sie sich unter fliessendem Wasser leicht entfernen. 
|
|
#3
11.02.2005, 17:58
|
||||
|
||||
|
Hallo Matt,
Alex hat schon eine PN von mir. Die Straßenfunktion war vorher auch schon auf dem 176er mit drauf auf der Europakarte (Atlantic), jedoch kannst Du beim 276er von Marine auf Straßenfunktion umschalten und mit eine zusätzl. Cty-Selectprogramm auch eine Sprachausgabe aktivieren, die aber nur mit einem separaten Lautsprecher im Zub.-KFZ-Kit funktioniert. Siehe hier das 276er Listenpreis Eur 799,00, bei AWN für Eur 729,00 Um Links zu sehen, bitte registrieren Der City-Select KFZ-Kit mit CD + Lautsprecher dazu kostet als Zub. Eur 289,00 extra. Die verschiedenen MAP-Source CDs und BlueChartChips passen in beide Geräte (176er + 276er). Diese muß sich jeder jeweilig passend zu seinem Seerevier Revier direkt bei GARMIN besorgen. Ich muß nochmal gestehen, das ich von der Leistungsfähigkeit dieser kleinen und kompakten GPS-Plotter, die wenig Platz anBord wegnehmen, sehr beeindruckt bin.
|
|
#4
11.02.2005, 19:27
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Hallo Matt, das 176C hat auch Farbe. Gruß ALEX
|
|
#5
11.02.2005, 19:39
|
|||
|
|||
|
Hallo Alex,
das 176 kann aber nur 16, das 276 aber 256 Farben darstellen. Das fällt bei Seekarten extrem auf. Auch ist das Display der 176 nur Hintergrundbeleuchtet während das 276 ein aktivMatrix Display hat. Das ist ein großer Vorteil bei hellem Sonnenlicht. Der 276 hat auch einen schnelleren Prozessor (schnellerer Kartenaufbau)
|
|
#6
11.02.2005, 21:38
|
|||
|
|||
|
Ok ich stell meine Frage anders. Ich wollte von Dieter wissen, wo er als User von beiden Geräten den größten Unterschied bemerkt. Das es technis besser ist war mir klar. Es geht mir um sein Feeling und das einfache Empfinden ob das 276
ein kompl. anderes Gerät ist. Aber wie schon von ihm gesagt, er hat es mir per PN schon erklärt. Gruß Alex
|
|
#7
11.02.2005, 22:32
|
||||
|
||||
|
Warum muss man sowas, was fuer andere interessant ist denn per PN machen ?
:( Matt
__________________
Hat sich die Katze an der Hand festgebissen, läßt sie sich unter fliessendem Wasser leicht entfernen.
|
|
#8
13.02.2005, 12:02
|
||||
|
||||
|
276c
Hallo,
habe mir auch vor einer Woche das 276c geholt,supergeiles Teil. gutes Display und leichte Handhabung. Ich habe mir noch die CRO Guide StassenCD zugelegt, da ich diese Woche in Kroatien -Zadar war.(Zadars Innenstadt ist ganz drauf), leider sind nicht alle Strassen,Autobahnen auf der Cro Guide Karte, Die neue Autobahn zwischen Karlovac und Zadar ist nur teilweise vorhanden. Weiss jemand wann ein update von Kroatien kommt??? Ansonsten nur zu empfehlen das276C. Viele Grüsse Peter
|
|
#9
13.02.2005, 12:57
|
||||
|
||||
|
Hallo Freunde,
habe heute beide Geräte (176er + 276er) über 1 Std. im Auto verglichen unter der Windschutzscheibe vorn. Haupterkenntnis sind doch die bessere Displaywiedergabe und Ablesbarkeit der neueren Version. Nachdem Einschalten brauchte das 276er geringfügig etwas länger bis zur ersten 3D Position, hier handelte es sich aber um schlichte 20 Sekunden. Danach waren beide Geräte fast gleich schnell mit der Positionsangabe und der Korrektur die praktisch instant wiedergegeben wurde, wobei mir das 276er ganz geringfügig schneller erschien aber fast nicht bemerkbar. Der Korrekturtakt erfolgte unter 1 Sekunde. Die Wiedergabe der Positionsdaten und der Position auf der Std. Straßenkarte war optimal bei beiden. Der Empfang der Satteliten war bei beiden Geräten sehr gut trotz des Empfanges innerhalb des Autos unter der vorderen Windschutzscheibe positioniert. Zw. 3 und und 7 Satteliten varierte die Empfangsmöglichkeit heutevormittag. Die Farbwiedergabe ist beim 276er sehr transluzent. Auf beiden Geräten lassen sich diese Wiedergabe durch die Helligkeits- und Kontrastschaltung nach dem eigenen Bedarf einstellen. Die automatische Tag/Nacht-Umschaltung des Hintergrundes beim 276er ist natürlich eine feine Sache. Beide Geräte schenken sich nichts in den vielseitigen Funktionen, die gleich sind, und beide sind auch Tags wie Nachts gut abzulesen, wenn auch die Verbesserungen des Displays und der Stromversorgung mit dem Lithium-Ionen Accu beim 276er nicht zu übersehen sind. Das das relativ teure Kartenmaterial der BlueChart und Metro-Guide ausschließlich nur in diese GARMIN-Geräte paßt, und kein anderes kartographischen Kartenmaterial außer der FUGAWI Produkte aufgeladen werden kann, ist bedauerlich aber auch wieder verständlich für den Marktführer, der seine Produkte hiermit schützen möchte. Ich kann aber versichern als alter Salzbuckel, das die Benutzung von BlueChartChips große Vorteile mit sich bringt, da das überwiegend britische Seekartenmaterial (Europa) hervorragend eingearbeitet wurde und die Positionsangabe durch die gute Syncronisation im GARMIN-Geräten sich einer überwiegenden Genauigkeit im 3-4 m Bereich bewegen. Das finde ich einfach großartig im Vergleich zur konventionellen terrestrischen Navigation. Das trägt auch zu besserer Präzision bei als dies mit anderen Geräten und übertragenen Karten möglich ist, weil dann diese Synchronisation nicht so prefekt sein kann. Ein praktischer Vergleich kann dies ganz schnell belegen, denn GPS und GPS ist nicht immer das Gleiche!
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
