Evinrude 150 PS Ficht Ram - Wartung?

[dodl]

Na dann hast du ja gerade die Thermodynamik revolutioniert
Wird schon so sein...

cu
martin

ich schließ mich dem Dodel an - 150PS sind 150PS, wenn die PS stimmen.
Der Unterschied, den der Hubraum macht, ist das Drehmoment von unten heraus und wie schnell das Boot damit aus dem Loch kommt. Da kanns schon sein, dass der Motor mit weniger Lesitung und mehr Drehmoment gewinnt.

Aber auch bei anderen Motoren und Fahrzeugen gilt - für die Endgeschw. zählen alleine die PS :zunge: , egal ob Boot, Auto oder Motorrad.
Meine RD350 mit 59PS (2-Takter mit 350ccm) ging schneller als meine BMW R100GS mit 63PS und 998ccm Hubraum. Warum wohl, trotz so wenig Hubraum und NULL Drehmoment ? Luftwiderstand (beim Boot Wasserwiderstand durch Rumpfform) !

lg
Ferdi

[Matt_CDN]

Zitat von DieterW

Hallo Martin.
Leistung ist nicht gleich Leistung. Beispiel:
Nehme mal ein Motor mit 150 PS und 2000 ccm. Nun nehme mal ein Motor mit 150 PS und 2200 ccm, na, und wer ist schneller. :zunge: Jetzt könnt Ihr hier weiter schreiben, und Euch die Köpfe einhauen, es ist nun mal so.

150 PS sind 150 PS die in vortrieb umgewandelt werden koennen. Bei gleichem motor werden 200 ccm mehr aber bessere beschleunigung haben.

Jemand anderes hier hat recht wenn er sagt rumpfform macht einen grossen unterschied. Ebenso gewicht.

Matt

Zitat von dodl

Dass da die Rumpfform aber mehr zaehlt als 10PS oder ein paar Kilos ist dir aber schon klar?

Und Leistung ist leistung. Bei Vollgas ist der Hubraum wurscht. Machst es halt ueber die Drehzahl.

cu
martin

Sagte ich doch schon das mein Boot schwerer war, und nicht leichter, trotzdem war der Honda schneller.

[dodl]

Ja, genau das hab ich auch geschrieben

Dass da die Rumpfform aber mehr zaehlt als 10PS oder ein paar Kilos ist dir aber schon klar?

Im übrigen muss sich halt auch Honda der Physik beugen...

cu
martin

[Matt_CDN]

Zitat von DieterW

Sagte ich doch schon das mein Boot schwerer war, und nicht leichter, trotzdem war der Honda schneller.

Die meisten Hersteller geben weniger PS an als der motor hat, um in vergleichen (und am stammtisch) besser dazustehen.

Den Vogel schiesst glaub ich der neue ETEC ab, wird IMO grad von bombardier gabaut. Auf deren website gibts tolle vergleichswerte wie der motor alle mitbewerber in beschleunigung und top speed abledert.

Ins bein schiessen sie sich wenn sie auch noch die AKTUELLE gemessene leistung der kandidaten in einer tabelle angeben. Da sieht man das der ETEC einfach mehr PS hatte als die anderen und auch mehr als angegeben.

ich kann das mal raussuchen wenns jemand interessiert.

"Frueher" hat man das zum teil noch mehr uebertrieben, so hat sich mercury einiges ihres namens verdient... Heutzutage wirken die alten motoren aber dennoch schlapp denn man hat die leistung an der kurbelwelle angegeben und nicht wir heut am proeller.

Matt