Hat Aluboden nur Vorteile Vs Holzboden ?

[spainman]

Hallo zusammen,

Hatte mal ein Zodiac mit Aluboden, bin aber nicht dazu gekommen damit zu fahren.

Meine Frage wenn man mal von der Pflege die der Holzboden hat Wegsieht und mal auf Andere Faktoren schaut, kann man da sagen das der Aluboden in allen Hinsichten Besser da steht ?

Zwecks Steifigkeit des Bootes, Geräusche bei Wellenschlagen, Abfedern der Wellen,etc.

Viele Hersteller bieten nur Holzböden an, sogar z.B Bolero oder Dsb, haben immer Holzböden genommen, kaum ein Hersteller auser Zodiac und jetzt auch Quicksilver in einigen Serien bieten den Alu Boden an.

Daher meine Frage, da mich das schon sehr irritiert, vor allerdingen wenn ich da an Gute Markenboote denke die keinen Alu boden haben.

Wer ist schlauer und kann Auskunft geben und ist vieleicht auch beider Varianten gefahren.

P.s: Doppel Post auch im Blauen, muss aber so sein, da nicht alle beides lesen.

[DieterM]

Buenos dias Arthuro,

wenn Du den Bootsboden in der Plicht meinst, dann hat der ZODIAC-Alu-Boden bei mir immer den Vorzug gehabt gegenüber dem WIKING ADRIAN-Holzboden, der erst nach dem ZODIAC gefahren wurde. Warum? Der Alu-Boden sitz absolut steif in seiner seitlichen Verkeilung und ist leicht sauber zu halten und sieht dazu auch noch gefällig aus. Der leicht gepolsterte ADRIAN-Holzboden vom WIKING hat immer leicht gearbeitet und sah nie so sauber gepflegt aus, hinzu kam das er alle paar Jahre auch noch dazu wieder neu konserviert werden mußte damit das Holz nicht vermoderte. Ärgerlich dabei waren dann immer wieder die Scheuerstellen besonders zu behandeln. Der Holzboden im WIKING hatte aber nur Komfortzweckke, die Versteifung des Schlauchbootes erfolgte über eingesetzte Rumpfbodenplatten, die mit dem Holzkiel verspannt wurden und dem Boot die Steifigkeit verliehen.

Wenn Du den Kiel meinst und dessen Versteifung, dann ist die Holzversteifung dem aufblasbaren Kielwulst im Rauhwasser absolut überlegen, weil er weitgehend steif bleibt und beim "schneiden" des Wassers die Kielform stabil hält. Sicher, der Holzkiel arbeitet auch in seiner Verspannunng und bekommt Scheuerstellen, weswegen er alle paar Jahre neu konserviert werden muß. Hinzu kommt, das bei extremer Beanspruchung im Rauhwasser (springen!) die Nähte des mit Luftkiel ausgestattten Schlauchkiels wesentlich eher Gefahr laufen zu reißen, als wenn der Schlauchkiel mit einem Holzkiel und seinen Rumpfplatten gespannt ist.

Wie es bei heutigen Quicksilver oder BOMBARD Schlauchbooten aussieht, kann ich Dir leider nicht sagen, da mir da die Praxis und somit die Kenntnisse fehlen.

Saludos cordiales!

[spainman]

Danke Dieter,

Ich meine den Normalen Holz-Aluboden bei Booten mit Luftkiel.

[dievoggis]

Servus Arthur ,

in meinem Zodiac MK2C war ein Aluboden. Das Boot hab ich 5 Jahre gefahren, an dem Boden hat sich nichts gefehlt. Verwindungen waren kaum bis gar nicht spürbar, der Boden ist sehr pflegleicht und sieht, wie Dieter schon sagte, immer gut und gepflegt aus.
Diese Saison hab ich ein DSB mit Holzboden gefahren, das Schlauchmaterial war allererste Qualität, den Holzboden kannst Du dagegen vergessen. Spürbare Verwindungen, pflegeintensiv und schwerer wie Alu.
Allerdings sind Einbauten wie Steuerstand/Sitzbank bei Holz leichter zu bewerkstelligen. Entstandene Löcher können leicht wieder verschlossen werden. Auch kann man den Holzboden in seiner Lieblingsfarbe lackieren .
Ein Vorteil des Holzbodens ist, dass man die einzelnen Segmente leicht ersetzen kann.

Insgesamt würd ich aus Stabilitätsgründen immer einen Aluboden wählen, auch wenn er teuerer wäre.

Gruß Peter

[Henning K.]

Zitat von spainman

Viele Hersteller bieten nur Holzböden an, sogar z.B Bolero oder Dsb, haben immer Holzböden genommen, kaum ein Hersteller auser Zodiac und jetzt auch Quicksilver in einigen Serien bieten den Alu Boden an.

Daher meine Frage, da mich das schon sehr irritiert, vor allerdingen wenn ich da an Gute Markenboote denke die keinen Alu boden haben.

Hallo Arthur,

Die Masse macht's! Ich könnte mir vorstellen, dass es sich für die Hersteller wie z.B. Zodiac und Quicksilver eher lohnt die Aluböden herstellen zu lassen, als für vergleichsweise Kleinserienhersteller wie Pischel und Co. Ich kenne zwar deren Verkaufszahlen nicht, aber das wäre meiner Meinung nach der einzig logische Grund für die Verwendung bzw. Herstellung von Holzböden.
Persönlich würde ich ebenfalls immer einen Aluboden bevorzugen.

[primus1111]

Hallo!

Ich persönlich würde auch einen Aluboden immer favorisieren. Sieht einfach immer sauber und robust aus. Holz kann doch im Laufe der Zeit bei mangelhafter Pflege ganz schön alt aussehen...

Trotzdem habe ich bei meinem ehemaligen Pischel mit Holzboden zu meinem Zodiac Futura einen großen Vorteil festgestellt: Der Aluboden wird bei Sonneneinstrahlung unglaublich heiß.

Gruß
Falko

[skymann1]

Hallo,
Peter (dievoggis), Du hattest auch ein Boot aus der ersten Serie, da war der Boden zu dünn, ich hab bei meinem mit dem 16mm Holzboden absolut nichts nachteiliges sagen können.

Aluboden bin ich nur mal mitgefahren, aber ich denke mal, wie schon mehrfach geschrieben, außer das er sehr warm bis heiß werden kann in der Sonne ist gegen Aluboden auch nichts zu sagen, pflegeleichter ist er sicher.

Gruß Peter