Seemannschaft - Abstand zum Ufer

[thball]

Hallo,

ich habe mal eine große Bitte an Euch. Natürlich weiß ich, dass es alle vom Forum eh richtig machen, aber trotzdem mal für die Neuen zur Erinnerung:

Es ist mir bei meinem letzten Ausflug an den Comersee aufgefallen, dass sich kaum jemand an die mindestens 300 Meter Abstand zum Ufer hält (teilweise sogar 400m). Waren übrigens nicht unbedingt die Italiener sondern wir Deutsche (sehr oft mit dem Kennzeichen des IBS vom ADAC).

Den Abstand nicht einzuhalten ist nicht nur eine Gefährdung von Schwimmern, sondern auch eine Lärmbelästigung. Zudem ist es auch nicht angenehm ständig durch Wellenschlag durchgeschüttelt zu werden. In meinen Augen ist es purer Egoismus und Zeugnis von schlechter Kinderstube wenn man nicht wenigstens die 300 bzw. 400 Meter Abstand zum Ufer einhalten kann. Zeitlich kostet das einem Motorbootfahrer sicherlich nicht mehr als eine Minute...

Also nichts für ungut - weiss ja, dass alle die hier Lesen und Schreiben den Abstand einhalten und natürlich in in diesem Bereich nur mit höchstens 10 km/h fahren!

[avk]

Ja das stimmt. 300m sind aber auch oftmals schwer abzuschätzen. Wenn man natürlich schon auf den Strand spucken kann, ist man gewiss zu nah dran!

[thball]

Naja Armin, wenn man da Euer neues Update downloaded, dann gilt zumindest am Bodensee diese Ausrede nicht mehr!

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Ujevic]

Danke Tom,
nachdem es mich letztes Jahr in Orebic sozusagen vor der Haustür fast erwischt hat, nehme ich immer eine Warnboje mit raus zum Schnorcheln und Tauchen.
Ob's hilft? Manche Kroaten finden die interessant und kommen noch näher ran...

[Jochen1]

Hallo Thomas,

es ist toll das Armin meine Anregung für die 300 m Linie in die Karte aufgenommen hat.

Bin an der Kontrolle der Seezeichen, einige stimmen (zumindest gegenüber meinen GPS) überhaupt nicht - besonders die Rheinmündung ist hier betroffen.

Die 300 m sind wirklich relativ. Als ich die Karte von Armin das erste Mal am PC begutachtet habe, ist mir aufgefallen das mich die WAPO Konstanz zu unrecht gestraft hat. 300 m Vergehen, hat es "freundlicher" Weise so ausgelegt als ob ich den Hafen falsch angefahren hätte - sei billiger hmmmm. Immerhin hat es mich 30 Euo gekostet - der DEUTSCHE Staat soll glücklich damit sein - auf jeden Fall bin ich jetzt klüger.

Gruß

Jochen

[thball]

Zitat von Ujevic

nehme ich immer eine Warnboje mit raus zum Schnorcheln und Tauchen.
Ob's hilft? Manche Kroaten finden die interessant und kommen noch näher ran...

Treibholzattrappen wären wohl die Lösung...

[avk]

Zitat von Tom

Naja Armin, wenn man da Euer neues Update downloaded, dann gilt zumindest am Bodensee diese Ausrede nicht mehr!

Klaro: "Ich hab mein GPS nicht dabei gehabt..."

Zitat von Jochen

Die 300 m sind wirklich relativ. Als ich die Karte von Armin das erste Mal am PC begutachtet habe, ist mir aufgefallen das mich die WAPO Konstanz zu unrecht gestraft hat. 300 m Vergehen, hat es "freundlicher" Weise so ausgelegt als ob ich den Hafen falsch angefahren hätte - sei billiger hmmmm. Immerhin hat es mich 30 Euo gekostet - der DEUTSCHE Staat soll glücklich damit sein - auf jeden Fall bin ich jetzt klüger.

Huch?! Wie haben sie denn die 300m bestimmt??? Das ginge ja nur über eine Lasermessung, oder hast du das Ufer schon mit dem Prop. rasiert, dass es offensichtlich war? Die deutsche WaPo ist ja für ihre ständige Abzocke (sorry, für das böse Wort) weithin bekannt. Könnte jetzt von vielen Bekannten Beispiele erzählen.

Die 300m-Uferzone in der Bodenseekarte haben wir übrigens bestimmt, indem wir um die Uferlinie (und da sind eigentlich auch die Hafenmauern mit eingerechnet) jeweils im Abstand von ca. 100m oder weniger Kreise (insgesamt über 16000!) mit Radius 300m gezogen haben. Die daraus resultierende "Linie" haben wir manuell abgezeichnet und teilweise etwas geglättet. Somit sollte man, wenn man sich Seewärts dieser Linie befindet ungefähr 300m von jedem Ufer weg sein.