 |
 |
|
|
|
|||||||
| Computer/Digicams/Auto... Alles was mit unseren anderen Lieblingsspielzeugen zu tun hat. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
#1
07.01.2019, 11:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Handys haben keine veränderliche Brennweite. Deswegen kann man sie nur sehr bregrenzt zum Fotografieren nutzen. Für Schnappschüsse ist mein iPhone okay, aber ernsthaft Fotos machen? Nein! Übrigens schärfen Handys nach und heben den Kontrast automatisch an. Ne DSLR macht das alles nicht. Man muss also jedes Bild nochmal nachbearbeiten wenn man mit einem Handyfoto vergleichen will. Mit einer Gurke wie einem 24-105 geht bei Licht ne Menge, aber in der Dunkelheit will man dann evtl. eine Lichtstarke Festbrennweite und eine offene Blende. Ich hatte bisher ein (ur-)alte EOS 400D und habe damit viel im Dunkeln fotografiert - sogar Astrofotografie ging damit ganz gut. Ich mache Dir mit 'ner 20 Jahre alten SLR Fotos die Du mit keinem Smartphone der Welt machen kannst - selbst mit dem billigsten Kit-Objektiv. Alle denken immer, dass man eine Ausrüstung für 20.000€raucht um professionelle Bilder zu machen. Komischerweise gab es aber in den 80ern auch schon tolle Hochglanzmagazine. Gute Bilder macht jemand, der sich mit seiner Hardware auskennt und die Grundlagen verstanden hat. Nur gute Hardware hilft überhaupt nichts. Nicht der Prozessor bestimmt die Einstellungen, sondern ich. Ich sag mal wer im Urlaub n paar Schnappschüsse machen will, kann ruhig mit dem Handy oder einer Kompakten loslegen - die machen schon tolle Bilder. Wer aber Kunst machen will, wirklich durchdachte Bilder, bei schwierigen Lichtverhältnissen arbeiten möchte... der Kommt an einer SLR / Systemkamera nicht vorbei - und ein Stativ ist dann für jedes Bild Pflicht. Ich mache fast kein Foto ohne Stativ - schon gar nicht bei schlechtem Licht. Da mache ich für jedes Foto eine Belichtungsreihe... Anhängend mal ein paar Bilder die man nicht mit dem Handy machen kann. Selbst dunkelste Bereiche haben Struktur. Aufnahmen durch Fenster gegen das Licht zeigen sowohl den Blick aus dem Fenster als auch die dunklen Wände davor.           Alle Fotos mit einer Uralten 400D und Stativ gemacht. Für die meisten Bilder habe ich ein 10-20mm EX DC HSM, einige sind aber mit dem billigen Canon Kit-Ojektiv gemacht worden. Letzteres wird von "Profis" gern belächelt und beim Kauf in den Müll geworfen. Ich bekomme aus den Teilen gute Fotos. Geändert von the_ace (07.01.2019 um 11:20 Uhr) 
|
|
#2
07.01.2019, 15:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Mit Stativ bin ich zuhaus unterwegs und dann klappt das auch. Da können die neuen Fuji und Sony halt mehr und besser aus der Hand fotografieren. Wenn du unterwegs bis und nur so na Kamera mitnimmst kommen da zumindest besser Bilder raus wie vom Handy. Im Urlaub hab ich ne Kompaktkamera (Canon S80) DSLR EOS 750 und Objektive , DJI 3A und n Handy dabie das ist mir eigentlich schon zuviel. Abends meist nur das Handy. Da alle anderen nix werden. Wenn die Fotos gut werden sollen müssen die meisten nachbearbeitet werden ,denn das können die Kameras alle nicht so gut.
__________________
mit besten Grüßen Dirk 
|
|
#3
07.01.2019, 16:05
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Bei mir ist es so, dass ich die Bilder eben auch in A4 drucken will oder im Video (4K) verarbeiten möchte. Da möchte ich es möglichst gut machen. Klar, für Schnappschüsse schleppt man die DSLR nicht mit. Es ist ja eh so, dass das Postprocessing hier aufwändiger ist. Wer mit einer Spiegelreflex fotografiert ohne Nachzubearbeiten wird immer enttäuscht sein. Für viele Anwendingsfälle ist eine Kompakte die alles automatisch macht doch praktischer. Kommt halt immer drauf an was man will. Bin ja jetzt auch auf eine M50 umgestiegen. Irre empfindlich der Sensor. Ich kann Nachts in einer Bar freihand(!) HDRs machen. Klar, nichts was man perfekt nennen kann, aber das zeigt was der Sensor kann. Solange sich niemand bewegt reicht ein einfaches Abstützen an einer Wand oder so. Auch hier würde ich immer ein Stativ nehmen wenn ich die Bilder ernsthaft verwenden wollte. Aber es geht halt auch mal so.... Dagegen Stinkt mein iPhone mächtig ab....
|
|
#4
07.01.2019, 19:21
|
||||
|
||||
|
Hallo Reiner........
 kleiner Nachtrag.......Zitat:
 Na ................. .?  Allerdings eignet sich die Foto-Funktion der Sony nur als Schnappschuss Teil.Da helfen die 20 MP auch nichts aber die balancierte Optik ist voll der Bringer  Bisher meine beste Video Cam 
__________________
und immer eine Handbreit...na Ihr wisst schon Bier im Glas  Gruß Harry 
|
|
#5
07.01.2019, 19:38
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich find die Fotos nicht so schlecht....aber bei dem Foto liegt es bestimmt an der Frau oder an dem Boot   Ich habe die Sony oft bei Treffen an der Hand und filme oder mache Fotos bei Fahrt.
__________________
|
|
#6
07.01.2019, 19:57
|
||||
|
||||
|
Ja aber brillante Fotos gelingen selten, Schwächen sieht man dann bei der Vergrößerung- jedenfalls mach ich die wichtigen Bilder mit der
 Canon @all: so n VHS Kurs mit nem richtigen Cam Body war schon damals wichtig und ist es auch heute . In 4h lernt man Grundlagen so wie Frank es oben angeführt hat.Beeindruckend die Bilder die so nicht im Automatik Modus gelingen.Höchsten Respekt bei solchen Fotos das ist hohe Überlegung und alles manuell eingestellt.(Die Zeit dafür braucht man)
__________________
und immer eine Handbreit...na Ihr wisst schon Bier im Glas Gruß Harry
|
|
#7
07.01.2019, 20:24
|
|||
|
|||
|
Frank, die Bilder sind aber nicht ohr of the Cam, oder?
Viele mögen mich jetzt dafür steinigen, aber wenn man über eine neue Kamera nachdenkt, sollte man auch, falls man noch nicht damit arbeitet, über Bildbearbeitung nachdenken. Lightroom ist im Moment das gängigste. Und man ehrlich, die 130€ oder was die Kaufversion njosten, bringen viel mehr, als wenn man die selben 130€ in bessere Hardware investiert. Lowlight ist natürlich wieder einen ander Sache, aber normalerweise entstehen gute Bilder durch guten Bildaufbau, halbwegs brauchbare Technik und nicht übertriebene Nachbearbeitung. LG Martin
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
