QS 430 Spiegelstabilität?

[suncamper2005]

Hallo

Ich habe jetzt im Forum gelesen das sich einige über die Spiegelstabilität sorgen machen beim Wasserschifahren usw.

Wie ist das eigentlich beim QS 430?

Ich habe eigentlich schon vor zumindest die 2 Sitzer Banane nachzuziehen mit 30 PS Yamaha?

Könnt ihr mir da weiterhelfen.

Mfg Chri

[snoopy21]

Hallo Chri,

bislang hatte ich mit meinem Quicksilver 430 HD / 30 PS Mercury beim Wasserskiziehen keine Probleme mit dem Spiegel.
Probleme hatte ich nur mit der Hinterkante des hintersten Bodenbrettes (bei zwei Sätzen gerissen und aufgequollen. Aber wie gesagt: Spiegel ok.

Ich habe mir zwei vernünftige Wasserskiösen eingebaut und gut war.

Fun-Tube war auch kein Prob, daher nehme ich an, dass du mit der 2er eigentlich auch keine haben dürftest.

.

[suncamper2005]

Hallo

Ja das mit dem letzten Brett"l" hab ich schon gelesen, mal schauen was mich da erwartet.

Werd erst mal auf der Mur ne Proberunde hinlegen und mich dann auf den Urlaub auf Murter vorbereiten, sollte noch meinen Mülltonnensteuerstandumbau fertig machen.

Mfg Chri

[a.guenther]

Hallo an die rote Fraktion,

Ich habe mir zwei vernünftige Wasserskiösen eingebaut und gut war.

dazu habe ich auch gleich noch eine Frage, da ich das im Sommer auch vorhabe.
Wo genau hast du die Ösen montiert? Es sind doch solche die durch den Spiegel gebolzt werden? Und warum 2 - wird das Seil am Boot sozusagen wie ein Trapez in beide einghängt damit es mittig ist?

Hat schon mal jemand Wakeborad mit 30PS gezogen?

Andreas

[Udo]

Hallo Andreas,
ja , mit dem Trapez liegst du richtig.
Daher müssen es zwei sein.
Setz unter die Wasserskiösen die du mit Sikaflix einsetzt noch große Unterlegscheiben damit sich die Kraft besser verteilt.
Gruß Udo

[a.guenther]

Ja das mit dem Sikaflex hatte ich mir auch schon gedacht.
Aber wo genau:
- vertikal mittig im Spigel?
- horizontal weiter aussen an den Schläuchen?

Und wie genau mit dem Trapez (zwei gleich lange Enden am Seil festgemacht)
oder gibts sowas schon fertig zu kaufen?
Wenn man nur etwas kurvig fährt wird ja sowieso immer nur die Aussenseite belastet?


Andreas

[suncamper2005]

Bin zwar kein freund vom Ems aber so siehts aus:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Gruß Chri

[a.guenther]

Achso ja das macht Sinn mit der Rolle. Danke!!!
Dann könnte man ja auch die Karabinervariante nehmen mit 2 Um Links zu sehen, bitte registrieren statt der Um Links zu sehen, bitte registrieren mit dem Haken in der Mitte.

Mir fällt da gerade die nächste Frage ein. Man könnte die U-Bolzen ja auch gleichzeitig zum Heben des Bootes am Spiegel (mit Winde) statt über die Davids-Ösen innen verwenden, da ja viel Last am Spiegel hängt. Das würde mit den Haken schlecht gehen.
Könnte das dem Spiegel Probleme machen oder nicht?

Bspw. >50% vom Bootsgewicht = 60kg +
Motor 60kg + 30kg Tank und Kiste -> 150kg das ist ne Menge

Andreas

[suncamper2005]

Sag mal was für einen Yamaha 30 Ps hast du?

nicht zufällig 30 D oder ähnlich?

ich suche noch immer nach dem Geburtsjahr meines Yamaha 30 DR siehe:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

weiter unten sind da Fotos im thread

Gruß Chri

[snoopy21]

Hallo Andreas,

so sieht das mit den Ösen bei mir aus:






Bei meinen U-Wasserskiösen waren die Unterlegplatten (2, eine davon schon fest dran) mit dabei.

Übrigens habe ich innenseitig auf das überstehende Gewindeteil als Abschluss statt Hutmutter jeweils eine Augmutter draufgeschraubt. Da kann man dann noch prima irgendwelche Sachen einhängen.
z. B. Eine zusätzliche Sicherungsleine für die klappbare Badeleiter ...


.

[a.guenther]

ja gute Idee danke für die Bilder.
Die U-Bolzen müssten ja dann eigentlich auch die 150kg abkönnen, wenn man das Boot über ein Trapez nach oben zieht.

@suncamper2005
ne leider nicht. Der ist von diesem Jahr.

Andreas

[snoopy21]

Zitat von a.guenther

ja gute Idee danke für die Bilder.
Die U-Bolzen müssten ja dann eigentlich auch die 150kg abkönnen, wenn man das Boot über ein Trapez nach oben zieht.
...
Andreas

Hallo Andreas,

Eigentlich müssten die gehen:

Schau mal da:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

.

[a.guenther]

ja sind auf jeden Fall stabil.
Aber Bootshalle... da haben wir die Boote (ich und mein Bekannter) her. Und der Vater ist immer soooo unfreundlich - der Sohn dagegegen sehr hilfsbereit.

Und irgendwie muss ich mit dem sowieso nochmal reden.
Mein Luftkiel war doch defekt (Loch in der Naht) und ich habe ihn mit Franks Superkleber geklebt, weil es hier keine Werkstatt gibt, die so eine Garantiereparatur machen. Nun ist er dort zwar dicht, verliert aber nach 1 Tag die Luft komplett.
Beim Luftkiel meines Bekannten dauert es ca. 1 Woche. Das ist doch Schei...

Übrigens alle anderen Kammern halten über Wochen den Druck.
Wie ist ist eigentlich bei allen anderen hier, die ein QS haben? Mein altes 380-er verlohr im Luftkiel auch Luft allerdings so in ca. 2 Wochen. Ist das ein generelles Problem?

Andreas

[det740]

Das würd mich auch interessieren. Ich habe vor mir in der nächsten Saison das QS 430 anzuschaffen. Ich habe einen sehr freundlichen Händler hier in meiner Nähe, bei dem würd ich es kaufen. Um Links zu sehen, bitte registrieren
Ist es zu empfehlen oder hat es zuviel Macken ?

Gruß Detlef

[a.guenther]

@det740
Also eigentlich ein sehr robustes Boot, alles dick und stabil, was man ja auch vom Gewicht her merkt.
Doppelte Schlauchauflagen oben und komplett umlaufender dicker Süllrand mit Halteleinen überall.
Eigentlich bin ich sehr zufrieden. Daher habe ich mir nach dem 380er mit Holzboden auch das 430er geholt, da mir auf der Messe kein anderes wirklich besser gefallen hat (ausser das C4 aber das war mir zu teuer).
Allerdings mit Aluboden, da der Holzboden schon gepflegt werden muss, da er sonnst am Spigelende mit der Zeit wohl aufquillt. War bei mir jedenfalls so.
Den Aluboden finde ich besser und es war mir die 170 Euro wert.
Aber darüber gabs ja schon genug Debatten.
Wie schon gesagt, bisher hielten alle Boote die Luft in den Schläuchen über Wochen nur im Luftkiel muss man immer nachpumpen.

Vieleicht sagen die anderen mal was zu ihrem Luftkiel?

Andreas