Fracking/ unkonventionelle Gasgewinnung

[Robert29566]

Zitat:
Wiederholung: Die Welt kann nur in einem gesunden Energie-Mix funktionieren! Klar müssen wir umdenken - Alle! Aber nicht gleich alles andere verteufeln.

Genau das sage ich schon lange...

Eine Monovalente Energieversorgung wird es nicht geben.

Es wäre schon möglich Schiffe mit Carbozol zu betrieben.... nur wer macht den Anfang.

Gruß

Robert

[Ralf]

Noch einmal was zum Ende 2011


Um Links zu sehen, bitte registrieren

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Rotti]

Hallo Ralf!

Ich habe mir vorgestern die US - Amerikanisch Doku " Gasland " angesehen. Ein Wahnsinn.........mehr kann ich dazu nicht sagen. Diese Doku kann ich jeden nur empfehlen.

Hier der Trailer dazu Um Links zu sehen, bitte registrieren

[günter46]

Hallo,
ich möchte mich nun noch mal zu dem Thema äußern, weil ich das Gefühl habe, dass einige mich für einen grünen Spinner halten. Daher möchte ich auf einige Meinungen eingehen:
"Das CO2 war überigens früher auch in der Athmophäre, also kann die Natur mit dem Treibhauseffekt definitiv umgehen"
Natürlich kann die Natur das, aber ob der Mensch das kann, ist eine andere Frage. Als die Kohle-, Gas- und Ölvorkommen entstanden, war vom Menschen noch keine Spur vorhanden.
"Wann werden Containerschiffe und Passagierflugzeuge mit Sonnenenergie fahren bzw. fliegen?"
Das könnten sie heute schon ( siehe Cryoplane ), wenn:
"müsste man eine Pro-Technologie-Bewegung unterstützen um Brennstoffzellen-, Akkumulator- und Wasserstofftechnologie nach vorne zu bringen."
Das ist genau der Punkt! Die technologischen Möglichkeiten, uns unabhängig von fossilen Energiequellen zu machen, haben wir heute schon. Natürlich weiß ich auch, dass dies nicht von heute auf morgen geht, aber mit Sicherheit viel eher als uns die Energiekonzerne glauben machen wollen.
"was macht die Effizienzsteigerung eines Automotors um 0,8l/100km in der Gesamtbilanz aus?"
Naja, bei einer Senkung von 8l auf 7,2l/100km sind das 10%! Damit könnte man in Deutschland auf ein Kraftwerk verzichten! (Kraftstoffverbrauch durch Verkehr in D ca.20% am Energieverbrauch) Es gibt (gab?) ein 3l-Auto, das sind mehr als 0,8l weniger als der heutige Durchschnittliche Verbrauch!
Das größte Problem meiner Meinung nach ist nicht die Energieknappheit, sondern die Veränderung unseres Klimas. Wenn Energie knapp wird, wird es teurer und wir werden uns darauf einrichten, sprich sparen! Wenn das Klima sich verändert hat, können wir das nicht so schnell wieder rückgängig machen! Dagegen sind die paar Milliarden € Schulden, die wir unseren Enkeln hinterlassen eine Kleinigkeit.

[Ralf]

Wer Lust hat, kann es ja lesen.


Europäische Petition an Energiekommissar Oettinger für ein Schiefergas-Moratorium
Die französischen Initiativen gegen Schiefergasförderung und Fracking “No Gaz de Schiste” haben die folgende Petition an die europäische Umweltkommissarin Connie Hedegaard und den europäischen Energiekommissar Günther Oettinger erstellt. Die Petition wird von Initiativen aus Bulgarien, Polen, Spanien, Großbritannien, Irland und Deutschland unterstützt und ist auch in den jeweiligen Landessprachen erhältlich.

Die Teilnahme und Unterschrift ist möglich unter:

Frankreich – Um Links zu sehen, bitte registrieren
Deutschland – Um Links zu sehen, bitte registrieren
England – Um Links zu sehen, bitte registrieren
Spanien – Um Links zu sehen, bitte registrieren
Polen – Um Links zu sehen, bitte registrieren
Bulgarien Um Links zu sehen, bitte registrieren
Hier der volle Text der Petition in Deutsch:

z. Hd.
Herrn Günther Oettinger
EU-Kommissar für Energie
B – 1049 – BRUXELLES
Belgien

z. Hd.
Frau Connie Hedegaard
EU-Kommissarin für Umweltpolitik
Rue Archimède, 73
1000 – BRUXELLES

Belgien

Kopie an: Herrn Jo Leinen
jo.leinen@europarl.europa.eu

Sehr geehrte Frau Hedegaard,
Sehr geehrter Herr Oettinger,

bei der Vorstellung der Untersuchung „IMPACTS OF SHALE GAS & SHALE OIL EXTRACTION ON THE ENVIRONNEMENT AND HUMAN HEALTH“ (IP/A/ENVI/ST/2011-07), verfasst von Stefan Lechtenböhmer unter der Mitwirkung von Lorenzo Vicario, die die Besorgnis der europäischen Bürger bezüglich des klimatischen Wandels beweist, haben Sie – Frau Hedegaard als EU-Klimakommissarin – erklärt, dass Sie „ein Moratorium über Schiefergasbohrung nicht befürworten“, mit der Begründung, dass Sie „von vornherein eine Technologie nicht zurückweisen können“.

Nach dieser Debatte verweigerte sich die Kommission, die Schiefergasförderung in Europa völlig abzulehnen; die Europäische Union bleibt zwischen „Energiesicherheit“ und „Umweltschutz“ hin und her gerissen. Und Sie, Herr Oettinger als EU-Energiekommissar, haben sich „für die Verabschiedung EU-weit geltenden Normen und für die Unterbreitung eines entsprechenden Vorschlages bis 2012 ausgesprochen“.

Jedoch haben Sie – Herr Oettinger – laut einem Artikel der heutigen Ausgabe des „The Wall Street Journal“ angekündigt, dass die Europäische Kommission sich gerade gegen eine neue gesetzliche EU-weite Regelung bei der Förderung von Gas und Öl aus Schiefergestein ausgesprochen hat.

Seinerseits hatte der Europa-Abgeordnete Jo Leinen gegenüber dem „The Guardian“ geäuβert, dass er eine Richtlinie wünsche, die voraussetzen würde, dass die Kraftstoffe mit negativen Auswirkungen auf die Umwelt, wie aus Schiefergas und Ölsand, innerhalb der EU streng geregelt werden sollten. Jo Leinen behauptete, dass diese Art gesetzliches Rahmens sicherlich begrüβt wird, da die Rolle des Schiefergas innerhalb des weltweiten Energieangebotes zahlreiche EU-Abgeordnete immer mehr Sorgen bereitet.

Auβerdem hat der EU-Rat ein Aktionsprogramm über das Grundwasser und eine Revision der Richtlinie 80/68/EWG des Rates vom 17. Dezember 1979 über den Schutz des Grundwassers gegen Verschmutzung durch bestimmte gefährliche Stoffe im Rahmen einer globalen Politik zum Schutz der Süβgewässervorkommen gefordert.

Die Natur braucht Millionen Jahren, um in einem Temperaturbereich zwischen 100 und 150°C Kohlenwasserstoffen in den meisten Muttergesteinen zu erzeugen. Jedoch sind diese natürlichen Ressourcen, insbesondere die fossilen, nicht unbegrenzt, und genau darin besteht die Herausforderung dieses Jahrzehnts, der wir heute gegenüber stehen.

Es herrscht Übereinstimmung über die Tatsache eines globalen Klimawandels. Heute, angesichts der groβen Herausforderung des 21. Jahrhunderts, nämlich die unumkehrbaren Erschöpfung der natürlichen Ressourcen möchten die Bevölkerungen die Grundlagen für eine nachhaltige Entwicklung in der Tat umsetzen, denn unser derzeitiges Modell hat keinen Bestand mehr. Dabei ist eine Energiewende nicht nur möglich, sondern auch wirtschaftlich tragfähig, es ist nicht nur möglich, sondern ES IST DIE EINZIGE OPTION, weil wir vor der gröβten und dringenden Bedrohung unseres Zeitalters stehen.

Es ist sicherlich nützlich Sie an die durch die „Fracking“ Technologie begleitenden Risiken zu erinnern : Nutzung über 700 Chemikalien, darunter viele krebserregende Stoffe – in diesem Zusammenhang meint Adam Law – Endokrinologe an der Medizinischen Hochschule Weill Cornell in New York -, dass ein Moratorium über die Fracking Technologie durchgesetzt werden sollte, bis die Fragen zu den gesundheitlichen Auswirkungen geklärt sind. Dazu kommen die erwiesene und bewiesene Verschmutzung des Grundwassers und die Erdbeben-Risiken.

WIR – EUROPÄISCHE BÜRGER – VERLANGEN EINEN ANDEREN WEG IN DER ENERGIEWENDE – denn DER SCHEITELPUNKT DER ÖLFÖRDERUNG IST ERREICHT- mit dem Ziel einer beachtlichen Verringerung der Nutzung von fossilen und der nuklearen Energie, um dem Ende der „einfachen fossilen Energie“ vorzugreifen sowie ein Verbot für die Exploration und die Förderung von Schiefergas in Europa, und um das traditionelle Paradigma(*) eines vertikalen Netzwerkes durch ein auf verantwortungsvolle Bürger aufbauendes System mit einem horizontalen und interaktiven Netzwerk zu ersetzen.

„Ein Traum-Szenario“ denken Sie wohl! Jede Aktion ist möglich, jede Aktion ist realistisch und realisierbar, bevor der Tag kommt, an dem wir keine Nahrung, kein Licht und keine Wärme mehr haben, weil wir die falschen Entscheidungen getroffen haben. Die Bürgerbewegungen – welche demonstrieren und sich auflehnen – SIND AUSDRUCK DIESES FUNDAMENTALEN WILLENS. Es muss ALSO auf jegliche Steuerungs- und Ordnungsmethode zugegriffen werden. Wir besitzen bereits alle Instrumente dafür. In Europa heiβt es DIE AARHUS-KONVENTION, DENN WIR SIND DAS VOLK.

Wir wollen eine Änderung, nicht nur bei der Entscheidungsfindung zum Energie-Mix: wir wollen ein Europa, das sich an die menschlichen Bedürfnisse ausrichtet, und nicht ein Europa, das sich für die Zufriedenheit und den Gewinn von wenigen Leuten einsetzt, ein Europa, das die Demokratie nicht mehr ablehnt.

Sehr geehrten Damen und Herren, bitte hören Sie den Aufruf der EUROPÄISCHEN BÜRGER (EU-Bürgerbewegung).

[Jochen1]

Natürlich sofort unterschrieben!

[roehrig]

...in diesem Zusammenhang ein Bericht aus unserer Zeitung....

Um Links zu sehen, bitte registrieren



auch in der Welt zu lesen:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

[thball]

Hallo,

aktuell steht im Spiegel-Online ein Bericht über eine Studie, die die Auswirkung als nicht so gefährlich bewertet:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Mich überzeugt der Bericht und die Studie aber trotzdem nicht und ich hoffe, dass der Bodensee (und viele anderen Gebiete) eine Fracking freie Zone bleibt.

[Ralf]

Neues mögliches Frackinggebiet Nordhessen!

Wieder einmal soll klamm und heimlich nach unkonventionellem Erdgas gesucht werden. Nun ist die Politik aber anscheinend wachsamer, als noch vor Monaten. Aber lesen Sie selbst!

Der Landkreis Waldeck-Frankenberg gehört zu einem 5000 Quadratkilometer Gebiet in Nordhessen, in dem der kanadische Konzern BNK mit der umstrittenen Fracking-Methode nach Erdgas suchen will.

Das gab am Mittwoch der Erste Kreisbeigeordnete Jens Deutschendorf bekannt. Der Kreis spricht sich gegen diese Suche aus, unter anderem wegen des Einsatzes giftiger Chemikalien.

Die deutsche Tochter des kanadischen Energieunternehmens hat beim zuständigen Regierungspräsidium Darmstadt eine Konzession zum Aufsuchen von Bodenschätzen beantragt. Dazu zählt Erdgas. Wo genau gesucht werden soll, sei bis jetzt völlig unklar, sagten Deutschendorf und Ralf Enderlein, Leiter des Fachdienstes Wasser in der Kreisverwaltung.

Das ?Adler South? genannte Untersuchungsgebiet umfasst auch Teile der Kreise Marburg-Biedenkopf, Schwalm-Eder, Kassel, Werra-Meißner und Hersfeld-Rotenburg sowie die Stadt Kassel. Bis zum heutigen Donnerstag soll der Kreis eine Stellungnahme zu dem BNK-Antrag beim Darmstädter Regierungspräsidium abgeben. Das stieß im Korbacher Kreishaus auf massive Kritik. Denn dazu sei das Thema viel zu brisant, sagte der Erste Beigeordnete. So seien die Antragsunterlagen des Konzerns lückenhaft, außerdem sei in der kurzen Frist ?nicht einmal die Behandlung in den Organen des Kreises möglich?, bemängelte Deutschendorf.

Quelle:
Fracking: Waldeck-Frankenberg sagt nein zu umstrittener Erdgas-Suche – Korbach/ Waldeck – Lokales – Nachrichten – HNA Online.

LG Ralf

[snoopy21]

Vor ein paar Tagen ist der Kelch gottlob noch mal an uns vorbeigegangen.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

.

[thball]

Könnte das Aus für Fracking bedeuten:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Zumindest am Bodensee scheint glücklicherweise die Gefahr gebannt.

[Berny]

Oder erst der Anfang, wenn behauptet wird, die Umweltauflagen einzuhalten......

[Kleinandi]

Hallo

Das wird in Zukunft einfach verharmlost und dann gehts los................

[OLKA]

Zitat von thball

Könnte das Aus für Fracking bedeuten:

...

Zumindest am Bodensee scheint glücklicherweise die Gefahr gebannt.

In NRW wird es das (vorerst) auch nicht geben



Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Ralf]

Und so steht es auch bei uns in der WN:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Mich macht der derzeitige Stand jedenfalls glücklich.