Sea Shepherd VS Japanische Walfangflotte

[Icing]

Da ich mich auch zu den kleinen passiven Unterstützern dieser Organisation zähle, freut es mich immer wenn Kapitän Paul Watson und seine Ritter den Japanern ein Bein stellen können.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Faro]

Naja, ein bischen Wichtig nehmen sich die Kollegen von Sea Sheperd auch..

[Kleinandi]

Zitat von Faro

Naja, ein bischen Wichtig nehmen sich die Kollegen von Sea Sheperd auch..

Find ich nicht......Aber wenn Du was mit GP zu tun hast verstehe ich Dich

[Aia]

Zitat von Faro

Naja, ein bischen Wichtig nehmen sich die Kollegen von Sea Sheperd auch..

seh ich nicht so

[Honky]

Zitat von Aia

seh ich nicht so

Mit dem Smiliey solltest Du aber vorsichtiger umgehen.
Eine andere Meinung muss man nicht beleidigen.

[Aia]

Zitat von Honky

Mit dem Smiliey solltest Du aber vorsichtiger umgehen.
Eine andere Meinung muss man nicht beleidigen.

wenn du meinst

[samsonite]

Kapitän Paul Watson und seine Crew begeben sich regelmässig rechtlich gesehen auf sehr dünnes Eis, scheuen nicht angeklagt, verurteilt und auch inhaftiert zu werden. Einzig aus dem Grund, weil sie die Meerestiere schützen und aussterbende Arten retten wollen.

Hut ab vor diesen Leuten!

Ein Auszug aus Wikipedia zur Person Paul Watson:

Der kanadische Schriftsteller Farley Mowat bezeichnete Watson als den „entschlossensten und effektivsten Schützer der Meerestiere“.[1] Das Time Magazine ernannte ihn zusammen mit Robert Hunter im Jahr 2000 zum „Helden des zwanzigsten Jahrhunderts“.[2] Die britische Zeitung The Independent betitelte Watson unter den „Verteidigern der Erde“ zu den zehn wichtigsten Öko-Kriegern und The Guardian wählte Watson zu den 50 Menschen, welche den Planeten retten könnten („50 people who could save the planet“).[3]

Bisher konnte ich in keinem Artikel, den ich über Sea Shepherd gelesen habe, feststellen, dass sich die Leute dort wichtig nehmen. Das übernehmen meiner Meinung nach eher die Promis oder die, die meinen welche zu sein, die Gäste auf seiner Brücke sind und sich mit ihm ablichten lassen und so ihr Öko-Image versuchen aufzubessern.

Paul Watson ist kompromisslos in seiner Sache. Finde ich gut.

[Kleinandi]

Zitat von Faro

Naja, ein bischen Wichtig nehmen sich die Kollegen von Sea Sheperd auch..

Hi
Wie bzw.was würdest Du bzw. Ihr anders machen? Als Kollege wie Du schreibst solltest Du das beantworten können.

[Robert29566]

Servus,

ich finde es gut, das die Crew dazwischen geht!!!

Unter dem "Schutzmantel" tötung zwecks " Forschungszwecken ", machen/ dürfen die Japaner das/noch....

Ab- und zu verfolge ich Sendungen mit der Sea Sheperd... auch die Folge als die Crew nach der Rückkehr in Australien verhaftet worden sind, weil "Sie " einen Kahn ( Fang und Abschlachtbank) von der übergabe des toten Wal`s abhalten wollten und es zu einer Kollision kam.

Als die Japanische Regierung das angeprangert hat... wurde die " Regierungsgewalt " eingesetzt.... ein bischen Einseitig wie ich finde....

Jeder weiss dass die Tiere am aussterben sind... " Nein "... scheissegal auch die müssen noch " gefressen und abgeschlachtet " werden.

Gruss

Robert

[Honky]

sonst hätte ich mir nicht die mühe gemacht

[Icing]

Ich finde Ihr solltet das wie Männer austragen...

Um Links zu sehen, bitte registrieren

und die Musik dazu

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Honky]

ist zwar lustig-aber unnötig.
erst im ton vergreifen und dann gewalt ist wohl nicht der weg.
einfach kurz luftholen vorm senden und gut ist das.
also munter bleiben männers.

[Berny]

Illegales mit Illegalem zu bekämpfen ist immer umstritten.

Letztlich ist es aber so, dass sich um die Walfänger keiner so richtig kümmert, bis auf Seashepherd.

Gut oder nicht Gut, aber sie tun was, im Gegensatz zu manchen Behörden.
Und das sollte man respektieren.

Ich denke da an einen Fall in Deutschland, wo ein Polizist Foltermethoden anwedete, um ein entführtes Kind zu retten.....
Um Links zu sehen, bitte registrieren
Auch das war umstritten, endete mit einem Urteil um dem Gesetz genüge zu tun.

[desmo]

Oh, mal wieder ein Fred der Herrn Watson und seinen Schergen eine Plattform bietet?
Na wie gut dass wir in einem Rechtsstaat leben und ich darüber hinaus die freie Meinungsäußerung ausüben darf:

Vorab: Ich bin absolut für Natur und Tierschutz, aber nicht so wie diese Chaoten. Sich hinstellen und unter der Scheinheiligkeit der Weltcharta der Natur von den Vereinte Nationen aus 1982 hinstellen und illegales mit Illegalem bekämpfen, entbehrt jeglichem Rechtsverständnis.

Der tolle Walschützer hat bereits zig Schiffe AKTIV versenkt, unter anderem auch welche die noch gar nicht auf Waljagd waren, sondern - so begann eigentlich die kriminelle Karriere des Herrn Watson - durch versenken von 2 Walfängern IM HAFEN von Reykjavik, Ende der 80iger. Da sind die heutigen Spielereien von den, wie heißen sie noch friedlich - Meereshirten - völlig harmlos und der jubelnde Fan schon völlig durch Gewalt in, TV, Computergame und dem wahren Leben so abgestumpft, dass er so etwas völlig normal findet sich über eine Exekutive zu stellen und zur Selbstjustiz zu greifen.

Nach meinem Rechtsverständnis darf man solchen Leuten KEINE Plattform bieten ihre kruden Aktionen oder Gedanken umzusetzen.

Hat sich mal jemand die Mühe gemacht was Herr Watson neben seinen Kriegsspielen auf dem Wasser sonst so für Gedankengänge hat?

Hier mal ein kleiner Ausflug:
-Die Welt muss zersiedelt werden Städte größer 20000 Einwohner werden verboten

- Kuhherden produzieren zu viel Methangas das die Ozonschicht schädigt, stattdessen sollen Bison und Karibuherden gezüchtet werden, die furzen weniger

- Die Menschheit limitiert sich auf 1 Milliarde Menschen - bitte? Was machen wir mit den restlichen 5,5 Milliarden?

- Schiffe sollen durch Segel angetrieben werden, tun seine ja auch nicht

Das geht noch diverse Irritationen so weiter und den soll man ernst nehmen?

Publiziert wird immer nur das tolle und Naturliebende nur ist da in Wirklichkeit mehr Schatten als Licht.

Tier und Naturschutz ja - aber nicht so.

Peter, also ich find die Ideen von ihm, die Du da zitierst, nicht schlecht.
Die stimmen nämlich alle. Mir wird immer ganz schlecht wenn ich in so Megastädten bin und die vielen Menschen seh.
Und das mit den Kühen und dem Methan stimmt auch alles. Unsere ganzen Tierfabriken sind einfach unmenschlich.
Und das mit der Beschränkung auf 1 Milliarde wär auch richtig, nur geht das leider nicht. Noch nicht, sag ich mal. Denn rigendwann wirds wieder soweit kommen, denn die Menschheit rottet sich eh selber aus. Vorher müssen wir das aber leider mit der Natur und den Tieren auch noch machen.




PS: treffen sich 2 Planeten, fragt der eine den anderen - wie gehts Dir. Sagt der - ziemlich schlecht, ich hab Menschen. Meint der andere - keine Sorge, das vergeht .