Verlink uns
Zurück   Schlauchbootforum > Allgemeines > Smalltalk

Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 10.02.2013, 22:18
Benutzerbild von Kleinandi
Kleinandi Kleinandi ist offline
Greifvogelfreund
Treuesterne:
 
Registriert seit: 25.08.2005
Beiträge: 5.106
abgegebene "Danke": 1

Boot Infos

Hallo Peter
Mir sind solche Menschen wie Paul Watson 1000 mal lieber als irgendwelche Labertaschen die von ihren Schreibtischen aus versuchen Tierschutz zu betreiben........
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 11.02.2013, 10:17
Benutzerbild von Icing
Icing Icing ist offline
Dalmatiner
Treuesterne:
 
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 6.742
abgegebene "Danke": 90

Boot Infos

Ganau das ist es Andy, die Hände in den Schoß legen und wegsehen kann jeder.
Von unserer Politik haben wir in dieser Sache auch nicht viel zu erwarten.
Dort werden bis zum Ende weltweit nur Wirtschaftsinteressen umgesetzt.
Der brave Bürger wird bis zum Ende anständig in seiner Ecke sitzen, und warten bis er nix mehr zu essen hat, oder ihm die Luft ausgeht.
Ich bin bestimmt kein Grüner, denn die haben für mich den wenigsten Weitblick. Auch mit Greenpeace kann ich nicht richtig warm werden, weil die in zu vielen Kochtöpfen rumrühren, die man nicht alle gut finden muß.
Das Ziel das Sea Shepard hat ist klar umrissen, und das ist eines wo ich für meinen Teil voll dahinter stehen kann.
Man gibt viel Geld aus für Dinge die man eigentlich nicht braucht. Wenn ich dort ein paar Euro liegen lasse, beruhigt das mein Gewissen, denn sonst kann ich ja eh nix machen.

Zitat:
Zitat von desmo Beitrag anzeigen
Nach meinem Rechtsverständnis darf man solchen Leuten KEINE Plattform bieten ihre kruden Aktionen oder Gedanken umzusetzen.
Ich kann mich da an einen jungen Deutschen erinnern, der immer bei Demos vorne mit dabei war, und sogar vermummt einen Polizisten verprügelt hat.

Später war er Außenminister...
__________________
Es is ja immer was.....

LG
Gernot
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 11.02.2013, 00:21
Benutzerbild von divenice
divenice divenice ist offline
Erfahrener Benutzer
Treuesterne:
 
Registriert seit: 09.10.2010
Beiträge: 377
abgegebene "Danke": 0

Boot Infos

Moin,
Grundsaetzlich finde ich die Aktionen Gut.
Es ist schon erstaunlich wie verachtend teilweise Grosse Seefahrer Nationen mit dem Meer umgehen. Nicht nur in Punkto Wahlfang. Ich kenns jetzt von den Norwegern, ich bin jedes Jahr zum .tauchen dort. Da gibts vor Farsund eine Stelle an der Strasse wo seit Jahrzehnten Muell in den Fjord entsorgt wird .und das ist nicht nur Bauschutt. Da sind Waschmaschinen, Aussenborder, Boote, Autos und alles dabei und ich glaube nicht das bei den Autos auch nur das Oel abgelassen wurde. Wer da mal zum tauchen ist, ich beschreib Euch gern die Stelle (Boot erforderlich)

Mein fazit, es gibt noch zu wenig zulauf bei Organisationen wie Greenpeace oder Sea sheperd.

Gruss, Achim
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 11.02.2013, 02:45
Benutzerbild von reini0077
reini0077 reini0077 ist offline
Erfahrener Benutzer
Treuesterne:
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 6.409
abgegebene "Danke": 2

Boot Infos

Ich bin für das Handeln von Sea Shepherd.
Warum?
Weil sich die Wale nicht selber wehren können und auf unsere Hilfe angewiesen sind.

1000ende Tiere nur unter dem Deckmantel Forschungszwecke abzuschlachten ist schon der Wahnsinn.

Wenn wir auf Regierungen warten um dem Schlachten ein Ende zu bereiten, sind die Wale schon Jahrzehnte ausgerottet bis die etwas unternehmen.

lg Reini
__________________
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gern behalten.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 11.02.2013, 08:01
Benutzerbild von Kleinandi
Kleinandi Kleinandi ist offline
Greifvogelfreund
Treuesterne:
 
Registriert seit: 25.08.2005
Beiträge: 5.106
abgegebene "Danke": 1

Boot Infos

Es wird immer Pro und Kontra geben egal welcher Organisation man sich verbunden fühlt......Aber alles das ist besser als nichts zu tun

Um Links zu sehen, bitte registrieren
__________________
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 11.02.2013, 10:58
Benutzerbild von Oliver74
Oliver74 Oliver74 ist offline
Erfahrener Benutzer
Treuesterne:
 
Registriert seit: 10.11.2004
Beiträge: 359
abgegebene "Danke": 29

Boot Infos

Zitat:
Zitat von Kleinandi Beitrag anzeigen
...Aber alles das ist besser als nichts zu tun
Die Position kann man vertreten, aber eins muss einem dann klar sein:
Wer Gewalt zur Durchsetzung von Interessen billigt, der muss damit rechnen, dass auch andere Menschen diese Variante irgendwann mal für sich beanspruchen.
Selbst wenn deren Interessen einem dann nicht mehr so gut gefallen

Mir friedlichen Blockade+Protestaktionen habe ich persönlich kein Problem, im Gegenteil.
Aber wer absichtlich Schiffe rammt und versenkt ist ein Krimineller, da hilft bei mir auch keine verlärte Robin Hood Romantik.

Viele Grüße,

Oliver
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 11.02.2013, 12:32
Benutzerbild von Kleinandi
Kleinandi Kleinandi ist offline
Greifvogelfreund
Treuesterne:
 
Registriert seit: 25.08.2005
Beiträge: 5.106
abgegebene "Danke": 1

Boot Infos

Wie gesagt Oliver der eine sitzt und der andere tut was......Genau das ist es auch was Greenpeace und SeaShepherd z.B unterscheiden.Und deshalb ist mir Sea Shepherd auch deutlich lieber.Wenn bei mir jemand einbrechen will dann sitz ich ihm nicht im Weg sondern hau ihm eins in die Fresse.........

Würde SSCS jemand attackieren der sich an gewisse Rechte hält sieht das etwas anders aus wer aber unter dem Decknamen "Research" Wale abschlachtet und auf einem mitgeführten Schlachthaus gleich fertig verpackt der Tritt Gesetze mit Füssen und muss dafür entsprechend behandelt werden.....
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13.02.2013, 17:44
solarwarrior
Gast
 
Beiträge: n/a


Die Frage, mit welchen Methoden man am Besten dazu beiträgt, den japanischen Walfang zu beenden, wird ja seit Jahren kontrovers diskutiert.

Sicherlich war und ist es richtig, dass durch die Aktionen vor Ort die Welt zunächst mal auf den Walfang aufmerksam wurde. Und die Präsenz von Sea Shepherd führt jeweils punktuell dazu, dass weniger Wale gefangen werden, weil die Walfänger einfach nicht in Ruhe jagen können.

Nur - letzten Endes kann die Entscheidung, den Walfang einzustellen, nur in Japan getroffen werden. Dort sind die Kühlhäuser voll mit unverkäuflichem (und quecksilberbelasteten) Walfleisch, der Walfang funktioniert nur mit Staatssubventionen.

Die meisten Japaner wiederum haben davon kaum Ahnung, weil das Thema in der Vergangenheit sehr wenig in den Medien war.

Es scheint jedes Jahr auf der Kippe zu stehen, ob sie nicht aus finanziellen Gründen den Walfang ganz einstellen. Kurioserweise könnte Druck aus dem Ausland, oder durch Aktionen, da kontraproduktiv sein - Gesichtsverlust geht nun mal gar nicht...
Vielleicht könnte man das Problem deshalb dauerhaft loswerden, wenn man mal ein Jahr lang nicht so die Scheinwerfer drauf richtet und Japan die Möglichkeit gibt, "aus finanziellen Gründen" ohne Gesichtsverlust die Flotte zu verschrotten.

Vorhersagen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 13.02.2013, 19:52
Benutzerbild von Icing
Icing Icing ist offline
Dalmatiner
Treuesterne:
 
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 6.742
abgegebene "Danke": 90

Boot Infos

Zitat:
Zitat von solarwarrior Beitrag anzeigen
Gesichtsverlust
??

Wir leben im Medienzeitalter, und nicht im Mittelalter!

Nie war es einfacher auf jemand mit dem Finger zu zeigen...,

und fast die ganze Welt sieht es.

Das ist eine Waffe, die so noch nie zur Verfügung gestanden hat, und deshalb über kurz oder lang ihr Ziel erreichen wird, da bin ich mir sicher.

Denen ihre dummen Gesichter sind mir vollkommen egal.
__________________
Es is ja immer was.....

LG
Gernot
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 13.02.2013, 23:04
Benutzerbild von Faro
Faro Faro ist offline
Clan McAVON
Treuesterne:
 
Registriert seit: 05.08.2012
Beiträge: 310
abgegebene "Danke": 0

Boot Infos

Zitat:
Zitat von Icing Beitrag anzeigen
Das ist eine Waffe, die so noch nie zur Verfügung gestanden hat, und deshalb über kurz oder lang ihr Ziel erreichen wird, da bin ich mir sicher.
Das diese Waffe irgendwann ihr Ziel erreichen wird, ist wohl klar.

Aber wie lange das dauert, bis eine Regierung vor dem Terror einer kleinen Gruppe einknickt...

Ich schließe mich Solarwarrior voll an.
__________________
Gruß Luke
Kardinal Avon
Failte gu Alba

Avon Searider 4M+Yamaha 55 an Land Rover SIII 109 2.25 Petrol.
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 14.02.2013, 19:17
Benutzerbild von Kleinandi
Kleinandi Kleinandi ist offline
Greifvogelfreund
Treuesterne:
 
Registriert seit: 25.08.2005
Beiträge: 5.106
abgegebene "Danke": 1

Boot Infos

Zitat:
Zitat von Faro Beitrag anzeigen
Das diese Waffe irgendwann ihr Ziel erreichen wird, ist wohl klar.

Aber wie lange das dauert, bis eine Regierung vor dem Terror einer kleinen Gruppe einknickt...

Ich schließe mich Solarwarrior voll an.
Sie sind auch einer großen Gruppe der GP nicht eingeknickt.......
__________________
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 14.02.2013, 19:15
Benutzerbild von Kleinandi
Kleinandi Kleinandi ist offline
Greifvogelfreund
Treuesterne:
 
Registriert seit: 25.08.2005
Beiträge: 5.106
abgegebene "Danke": 1

Boot Infos

Zitat:
Zitat von solarwarrior Beitrag anzeigen
Die Frage, mit welchen Methoden man am Besten dazu beiträgt, den japanischen Walfang zu beenden, wird ja seit Jahren kontrovers diskutiert.

Sicherlich war und ist es richtig, dass durch die Aktionen vor Ort die Welt zunächst mal auf den Walfang aufmerksam wurde. Und die Präsenz von Sea Shepherd führt jeweils punktuell dazu, dass weniger Wale gefangen werden, weil die Walfänger einfach nicht in Ruhe jagen können.

Nur - letzten Endes kann die Entscheidung, den Walfang einzustellen, nur in Japan getroffen werden. Dort sind die Kühlhäuser voll mit unverkäuflichem (und quecksilberbelasteten) Walfleisch, der Walfang funktioniert nur mit Staatssubventionen.

Die meisten Japaner wiederum haben davon kaum Ahnung, weil das Thema in der Vergangenheit sehr wenig in den Medien war.

Es scheint jedes Jahr auf der Kippe zu stehen, ob sie nicht aus finanziellen Gründen den Walfang ganz einstellen. Kurioserweise könnte Druck aus dem Ausland, oder durch Aktionen, da kontraproduktiv sein - Gesichtsverlust geht nun mal gar nicht...
Vielleicht könnte man das Problem deshalb dauerhaft loswerden, wenn man mal ein Jahr lang nicht so die Scheinwerfer drauf richtet und Japan die Möglichkeit gibt, "aus finanziellen Gründen" ohne Gesichtsverlust die Flotte zu verschrotten.

Vorhersagen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
Hi

Das ist die Philosophie zum Walfang von GP weshalb sie ja auch schon Jahre nichts mehr tun ,aber das weisst Du ja .Ihr dürft Euch das gerne weiter schönreden........
Momentan steht ihr Zähler auf Null Walen und das zählt...........
__________________
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 16.02.2013, 00:04
Benutzerbild von Icing
Icing Icing ist offline
Dalmatiner
Treuesterne:
 
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 6.742
abgegebene "Danke": 90

Boot Infos

Zitat:
Zitat von Kleinandi Beitrag anzeigen
Momentan steht ihr Zähler auf Null Walen und das zählt...........
Nicht mehr.
Die Japaner haben den ersten Wal im Australischen Schutzgebiet erlegt.
Ist alles sehr gut auf der fb-Seite von Sea Shepherd zu verfolgen.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Hier der letzte Auszug...


Operation Zero Tolerance **ES GEHT WEITER**

Um 18:20 Uhr ostaustralischer Zeit (AEDT) versuchte das Harpunenschiff, den toten Wal an das schwimmende Schlachthaus, die Nisshin Maru, zu übergeben. Das Sea Shepherd-Schiff Bob Barker teilte den illegalen Walfangschiffen über Funk mit, dass es ihnen nicht erlaubt werden würde, den gewilderten Wal zu transferieren und begab sich in Position, um die Übergabe zu blockieren.

Die Yushin Maru No. 2 hat bisher neun erfolglose Versuche unternommen, den toten Wal zu übergeben und kam dabei bis auf 10 Meter an die Bob Barker heran. Die Bob Barker ist nicht ausgewichen. Die Nisshin Maru und die Yushin Maru No. 2 warfen Seile ins Wasser, um die Schiffsschrauben der Bob Barker zu blockieren. Die Bob Barker reagierte auf diese gefährliche und riskante Aktion damit, Schnellboote ins Wasser zu lassen und konnte so erfolgreich beide Seile, die die Yushin Maru No. 2 ausgeworfen hatte, durchtrennen. Das andere Seil wurde von den Walwilderern wieder zurück an Bord der Nisshin Maru gezogen. Die Yushin Maru No. 2 kann immer noch nicht zwischen der Bob Barker und der Nisshin Maru hindurch. Weitere Updates folgen.... wir brauchen Eure Hilfe!
__________________
Es is ja immer was.....

LG
Gernot
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 16.02.2013, 13:59
Benutzerbild von Kleinandi
Kleinandi Kleinandi ist offline
Greifvogelfreund
Treuesterne:
 
Registriert seit: 25.08.2005
Beiträge: 5.106
abgegebene "Danke": 1

Boot Infos

Um Links zu sehen, bitte registrieren
__________________
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 20.02.2013, 21:41
Benutzerbild von Icing
Icing Icing ist offline
Dalmatiner
Treuesterne:
 
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 6.742
abgegebene "Danke": 90

Boot Infos

***BREAKING NEWS*** NISSHIN MARU RAMMT SÜDKOREANISCHEN TREIBSTOFFTANKER, SAM SIMON, STEVE IRWIN UND BOB BARKER

Nachdem das Walfangschlachtschiff der Japaner heute vier Schiffe gerammt hat, darunter auch das eigene Versorgungstankschiff, scheint ihnen die Lust auf Walfang in der Antarktis vergangen zu sein.

Mehr dazu und Bilder auf der fb-Seite von Sea Shepard:

Um Links zu sehen, bitte registrieren
__________________
Es is ja immer was.....

LG
Gernot
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:17 Uhr.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Copyright © 2005 - 2025 , http://schlauchboot-online.com