Unterschied Zodiac versus Bombard?

[gerwin]

Hallo Nachbarn,

Ich möchtte mir den kommenden Sommer einem neuen Schlauchboot kaufen. Ich hab schon vieles angesehen und habe festgestellt das es entweder einen Zodiac Classic MK2C oder einen Bombard Typhoon 380 sein soll.

Ich weiss das Zodiac und Bombard aus eine Fabrik kommen, aber was ich nicht begreife is wo das grosse preisunterschied herr kommt. Hir in Holland kosttet das Zodiac Classic MK2C 2465,- Euro. Der Bombard Typhoon 380 kosttet hir 1520,- Euro. Mir ist nicht ganz klar was man führ die extra 900 Euro bekommt.
Sind die Bombard Schläuche aus dem selben PVC (Strongan) als Zodiac und die gleiche dickte? Auch ist mir den gewichtsunterschied ein menig merkwürdig. Der Zodiac wiecht 74 kg und der Bombard nur 49 kg. Oder kommt das vielleicht durch einen grosseren serienmässiges Zubehör bei den Zodiac?

Vielleicht könnt ihr mir hellfen bei meiner Wahl. Wass würdet ihr machen?


Grusse Gerwin (NL)

[nordy]

Hallo Gerwin,

Sind die Bombard Schläuche aus dem selben PVC (Strongan) als Zodiac und die gleiche dickte?

Das Zodiac Classic ist das viel bessere Boot.
Das Strongan z.B. besteht aus 2 x 1100 Decitex, das vom Bombard ist nur 1 x 1100.

Gruss Nordy

[Udo]

Hi Gerwin,

na überleg mal , irgendwo müssen die 25 Kg die das Zodiac schwerer ist ja herkommen.

Ich würde auf jeden Fall das Zodiac wählen, wenn ich das Boot länger fahren wollte.

Gruß Udo

[Elsterchen]

Hallo,
für so viel Geld kriegt man doch ein Prima gebrauchtes Hypalonboot, da hat man viel länger Spass dran! :wink:
Grüße Henning

[blackmolly]

Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Typhoon das ehemalige Tropik. So ein Boot war mein erstes Boot. War O.K, aber mit dem Zodiac absolut nicht vergleichbar. Du müßtest als Vergleich ein Bombard Commando nehmen. Das wäre realistisch. Ich selber fahre ein C5, das ist natürlich länger!

Gruß Jörg