Wohnmobilsteuer in Deutschland ist fakt

helbil · #1 12.11.2006, 12:41

Heute in der Zeitung gelesen:
Eigene Kfz Steuer auf Wohnmobile.
Viele Halter von Wohnmobilen müssen tiefer die Tasche greifen. Die Bundestagsmehrheit beschloss am Donnerstagabend in Berlin die Einführung eines eigenen Kfz-Steuertarifes rückwirkend zum 1 Januar 2006. Der Sondertarif orientiert sich für alle Camper an Gewicht und Schadstokkausstoß.

Wie hoch der Tarif ist stand aber noch nicht drin.

#2 12.11.2006, 13:45

Guckst Du da Um Links zu sehen, bitte registrieren auf den Seiten 5 und 6 stehen die Tarife
eigentlich kommt ihr immer noch billig weg !

Stefan · #3 12.11.2006, 19:16

Hallo zusammen,

bei Um Links zu sehen, bitte registrieren gibt es aktuelles.

#4 12.11.2006, 20:43

Na ja wer Schadstoffe in die Luft bläst - der muß halt zahlen, ist doch OK oder ??

Icing · #5 13.11.2006, 23:51

Über das für und wieder wurde ja bereits im Frühjahr weiter unten diskututiert.
Kommen wird hier sowieso was, aber Schadstoffe oder Kraftstoffverbrauch interessieren unsere Politiker eigentlich herzlich wenig. Es geht wie so oft nur darum irgendwelche Argumente zu finden den Bürgern entweder das Geld aus der Tasche zu ziehen weil sie nix machen, oder aber was in erster Linie gewünscht ist:
Geld ausgeben für was Neues oder teure Nachrüstungen welche die Wirtschaft und die Automobilindustrie auf Trab halten und damit auch dem Staat Geld in die Kasse spülen. Denn wer sein altes Auto hegt und pflegt ist ein Konsumverweigerer. Und die sind nicht erwünscht.
Das gleiche Fass soll doch jetzt mit Häusern aufgemacht werden, indem man diesen Schlüsselzahlen nach Isolierungen zuordnet und damit die Besitzer zum renovieren zwingt weil man beim Verkauf sonst in die Röhre schaut.
Oder die Volksverarsche Ökosteuer, die mit Ökologie so viel zu tun hat wie meine Oma mit Fussball, weil ja doch fast alles in die Rentenkasse geht.
Auch Kernkraftwerke sind auf dieser Liste, weil sie mit zu wenig Aufwand zu viel Strom produzieren.
Das läßt sich beliebig fortsetzen. Es geht nur um eines. Geld darf auf keinen Fall Schimmel ansetzen. Es muß wieder in den Kreislauf.
Der Zweck heiligt die Mittel, und das Volk kann man sowieso für dumm verkaufen.
Gruß Gernot

skymann1 · #6 14.11.2006, 00:50

Hallo Icing,
Du sprichst mir aus der Seele, demnächst kommen dann noch Verbotszonen für ältere Fahrzeuge und dann haben sie uns....!

Mein Bus ist 24 Jahre alt, aber erstens warum und zweitens wovon sollte ich einen neuen kaufen?

Ich denke mal, das jeder Passagier in einem Malleflieger für mehr Schadstoffe verantwortlich ist, als mein Wagen im ganzen Jahr, bei ca. 8000 km sinniger Fahrweise.

Gruß Peter

PS.: Wenn es einen geregelten Kat gäbe für meinen würde ich den auch einbauen lassen, nur, es gibt ihn halt nicht!

Stefan · #7 14.11.2006, 08:07

Hallo zusammen,

konstruktive Kritik ist richtig und wichtig.
Wenn sie aber hier nutzlos verpufft, nutzt das keinem.

MACHT MIT. Schickt die Petition von camperline an die entsprechende Stelle.
Das ist das einzige konstruktive, was helfen könnte.

Helmut Könning · #8 14.11.2006, 09:16

Hallo Wohnmobilfahrer,
da war ja von auszugehen,denn im vorigem Jahr wurde ja auch die KFZ Steuer
erhöht für schwere Geländewagen.Geländewagen werden ja auch sehr viel
benutzt um auch schwere Wohnwagen zu ziehen.
Ich habe mich auch erst geärgert von 172,00 auf 480,00 Euro Steuern im
Jahr zu zahlen.
Heute sehe ich es so,wer ein schweres Fahrzeug fährt,muß dementsprechend
viel zahlen. Der Staat hat kein Geld mehr.
Bitte nicht meckern,freuen wir uns auf unseren nächsten Urlaub mit WoMo
oder WoWa mit Geländewagen.

Grüße an Schlauchis und Camper
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Helmut Rentner sein ist schön

CarstenLT31 · #9 14.11.2006, 10:15

Zitat:

Zitat von Stefan

MACHT MIT. Schickt die Petition von camperline an die entsprechende Stelle.
Das ist das einzige konstruktive, was helfen könnte.

Stefan und Gernot,
aufwachen, guten Morgen, siehe Threadtitel:

Die Steuer ist inzwischen beschlossen worden, Bundesrat und Bundestag haben einen Kompromiss ausgekaspert. Die geplante ganz drastische Erhöhung ist aber vom Tisch.

Mein Karmann VW LT, 2,4l, keine Schadstoffklasse eingetragen (da ja Nutzfahrzeug...), 3,4t wäre von bisher 200,- auf 470,- gestiegen [wenn ich ihn nicht grade verkauft hätte...].

Ich weiß aber nicht, ob ab 2007 nicht noch ein Aufschlag für rußfilterfreie Fahrzeuge erfolgt?

Das ganze ist rückwirkend einschließlich 2006 zu bezahlen.

Wer noch kein Saisonkennzeichen hat, jetzt ist der passende Moment gekommen...

Gruß
Carsten

EDIT PS: ups, SORRY, ist wohl doch noch ein Gesetzentwurf, aber da zwischen Bundesrat und -tag ausgehandelt, wird es da nichts mehr zu rütteln geben

#10 14.11.2006, 10:41

Zitat:

Zitat von skymann1

Ich denke mal, das jeder Passagier in einem Malleflieger für mehr Schadstoffe verantwortlich ist, als mein Wagen im ganzen Jahr, bei ca. 8000 km sinniger Fahrweise.

Gruß Peter

Hi Peter
denk mal kurz nach was Du geschrieben hast :
"Umweltschutz gern - aber nur für andere - nicht für mich !!!!!! Das bischen Dreck das ich mache ist doch der Rede nicht wert"

oder
"Sollen die halt nicht nach Malle fliegenm, aber mich meinen Dreck machen lassen!"
So kann es nicht gehen !!!

P.S.: Ausserdem stimmt es nicht

#11 14.11.2006, 10:45

Zitat:

Zitat von Icing

Über das für und wieder wurde ja bereits im Frühjahr weiter unten diskututiert.
Kommen wird hier sowieso was, aber Schadstoffe oder Kraftstoffverbrauch interessieren unsere Politiker eigentlich herzlich wenig. Es geht wie so oft nur darum irgendwelche Argumente zu finden den Bürgern entweder das Geld aus der Tasche zu ziehen weil sie nix machen, oder aber was in erster Linie gewünscht ist:
Geld ausgeben für was Neues oder teure Nachrüstungen welche die Wirtschaft und die Automobilindustrie auf Trab halten und damit auch dem Staat Geld in die Kasse spülen. Denn wer sein altes Auto hegt und pflegt ist ein Konsumverweigerer. Und die sind nicht erwünscht.
Das gleiche Fass soll doch jetzt mit Häusern aufgemacht werden, indem man diesen Schlüsselzahlen nach Isolierungen zuordnet und damit die Besitzer zum renovieren zwingt weil man beim Verkauf sonst in die Röhre schaut.
Oder die Volksverarsche Ökosteuer, die mit Ökologie so viel zu tun hat wie meine Oma mit Fussball, weil ja doch fast alles in die Rentenkasse geht.
Auch Kernkraftwerke sind auf dieser Liste, weil sie mit zu wenig Aufwand zu viel Strom produzieren.
Das läßt sich beliebig fortsetzen. Es geht nur um eines. Geld darf auf keinen Fall Schimmel ansetzen. Es muß wieder in den Kreislauf.
Der Zweck heiligt die Mittel, und das Volk kann man sowieso für dumm verkaufen.
Gruß Gernot

Das war die Zusammenfassung der kompletten Stammtischklischees !! Gratuliere

nicht ein einziges Argument damit schlägst Du locker die übliche Wahlpropaganda der NPD !
Und wenn Du gern eine Wiederholung von Tschernobyl magst, warum machst Du da nicht mal Urlaub ?

HaraldGesser · #12 14.11.2006, 10:53

Hallo,

so negativ ist die neue WoMo-Steuer ja nicht für alle.

Nachdem ich für meinen VW-Bus mit Dieselmotor ursprünglich 680 Euro Jahressteuer gezahlt hatte habe ich ihn nach Abwägung zwischen Auflasten zum LKW mit 182 Euro Jahressteuer oder Nachrüsten mit Diesel-Kat und 360 Euro Jahressteuer mit einem Kat nachgerüstet.

Klar, war nicht die billigste Variante, war mir aber sympathischer.

Jetzt kann ich mich darüber freuen: Durch das niedrigere zulässige Gesamtgewicht werde ich künftig noch 260 Euro Steuer im Jahr zahlen müssen.

Grüße

Harald

CarstenLT31 · #13 14.11.2006, 10:59

Zitat:

Zitat von HaraldGesser

Nachdem ich für meinen VW-Bus
[...]
Durch das niedrigere zulässige Gesamtgewicht werde ich künftig noch 260 Euro Steuer im Jahr zahlen müssen.

Aber nur, wenn er ein Hochdach hat: ein neues Kriterium für Wohnmobile sagt: 1,7m Stehhöhe, sonst ist es ein PKW.

Gruß
Carsten

CarstenLT31 · #14 14.11.2006, 11:00

Zitat:

Zitat von rotbart

Das war die Zusammenfassung der kompletten Stammtischklischees !! Gratuliere

nicht ein einziges Argument damit schlägst Du locker die übliche Wahlpropaganda der NPD !
Und wenn Du gern eine Wiederholung von Tschernobyl magst, warum machst Du da nicht mal Urlaub ?

, also was Du hier in letzter Zeit vom Stapel lässt....

#15 14.11.2006, 12:37

Zitat:

Zitat von CarstenLT31

, also was Du hier in letzter Zeit vom Stapel lässt....

Wie schrieb Icing vorhin "auch Kernkraftwerke stehen auf der Liste......."
Kann ich nur sagen Gott sei Dank :

Zitat:

Großalarm in Schweden
Atomreaktor abgeschaltet

Ein Brand im schwedischen Atomkraftwerk Ringhals hat in der Nacht zum Dienstag die Sofortabschaltung des Reaktors 3 ausgelöst.............

wie ich schon sagte : Kein einziges Argument!!!!!

Man kann ja über alles Diskutieren und verschiedener Meinung sein, aber dann muß man nicht nur Platitüden bringen wie :

Auch Kernkraftwerke sind auf dieser Liste, weil sie mit zu wenig Aufwand zu viel Strom produzieren. (Anm.: siehe oben über den Aufwand)
wer...ein altes Auto hegt und pflegt ist ein Konsumverweigerer. Und die sind nicht erwünscht.
Der Zweck heiligt die Mittel, und das Volk kann man sowieso für dumm verkaufen
Oder die Volksverarsche Ökosteuer
Es geht wie so oft nur darum irgendwelche Argumente zu finden den Bürgern entweder das Geld aus der Tasche zu ziehen weil sie nix machen