minimaler Druckverlust

[Kairos]

Zitat von Berny

Sorry, aber das nennt man stänkern oder auf österreichisch "i Tüpferl reiten".
Auch eine Darlegung deiner Denkweise.....

Wenn für dich der Unterschied zwischen richtig und falsch (bzw. einer Nonsensbehauptung) eine I-Tüpfelchen-Reiterei ist, hast du eine sehr euphemistische Sichtweise was die Verbreitung von an den Haaren herbeigezogen, den Naturgesetzen widersprechenden Behauptungen betrifft.

Ein Forum ist auch dazu da, Ratsuchenden mit faktischem Wissen zu helfen und sie nicht mit kontrafaktischer Meinung zu verwirren - daher hat eine Richtigstellung schon seine Berechtigung.

Zitat von Kairos

Wenn für dich der Unterschied zwischen richtig und falsch (bzw. einer Nonsensbehauptung) eine I-Tüpfelchen-Reiterei ist, hast du eine sehr euphemistische Sichtweise was die Verbreitung von an den Haaren herbeigezogen, den Naturgesetzen widersprechenden Behauptungen betrifft.

Ein Forum ist auch dazu da, Ratsuchenden mit faktischem Wissen zu helfen und sie nicht mit kontrafaktischer Meinung zu verwirren - daher hat eine Richtigstellung schon seine Berechtigung.

und welche richtigstellung wär das gewesen?
quod statt quot?
kleiner rechtschreibfehler, der schon mal passieren kann. wahrscheinlich genauso dem handy geschuldet wie meine kleinschreibung in etlichen beiträgen.autokorrektur und tastatur am handy und tablet sind mir ein greuel.
kannst mir glauben, dass ich das nach 6 jahren latein auch mehr als 40 jahre später noch weiss.
und das mit den konen und dem unterschiedlichem luftverlust ist nicht widerlegt, das ist so, einfache physik wie du sagen würdest.
allerdings wars beim themenstarter halt die 2. möglichkeit, nämlich ein loch.
aber weils ein loch gibt, heisst das ja nicht, dass es nicht auche andere möglichkeiten gibt bzw. gegeben hätte.

ps: kannst dich mit fakealois zusammentun, punkto fakenamen und stänkern gebt ihr ein tolles paar ab

[Schlauchbootschlauchboot]

Zitat von hobbycaptain

und welche richtigstellung wär das gewesen?
quod statt quot?
kleiner rechtschreibfehler, der schon mal passieren kann. wahrscheinlich genauso dem handy geschuldet wie meine kleinschreibung in etlichen beiträgen.autokorrektur und tastatur am handy und tablet sind mir ein greuel.
kannst mir glauben, dass ich das nach 6 jahren latein auch mehr als 40 jahre später noch weiss.
und das mit den konen und dem unterschiedlichem luftverlust ist nicht widerlegt, das ist so, einfache physik wie du sagen würdest.
allerdings wars beim themenstarter halt die 2. möglichkeit, nämlich ein loch.
aber weils ein loch gibt, heisst das ja nicht, dass es nicht auche andere möglichkeiten gibt bzw. gegeben hätte.

ps: kannst dich mit fakealois zusammentun, punkto fakenamen und stänkern gebt ihr ein tolles paar ab

Ach Gott Fredi, dein Halbwissen - um es mal gnädig auszudrücken - wurde widerlegt. Aber so was von widerlegt. Es ist sinnlos, das schönreden zu wollen.

Deine Ausreden wegen nicht vorhandener Lateinkenntnisse, verbunden mit deinem misslungenen Versuch, mit einem ach so gescheiten lateinischen Spruch punkten zu wollen, sind lustig. Nicht mehr, nicht weniger. Schön, kann ein Handy als faule Ausrede dienen. Lustig.

Zitat von Schlauchbootschlauchboot

Ach Gott Fredi, dein Halbwissen - um es mal gnädig auszudrücken - wurde widerlegt. Aber so was von widerlegt. Es ist sinnlos, das schönreden zu wollen.

Deine Ausreden wegen nicht vorhandener Lateinkenntnisse, verbunden mit deinem misslungenen Versuch, mit einem ach so gescheiten lateinischen Spruch punkten zu wollen, sind lustig. Nicht mehr, nicht weniger. Schön, kann ein Handy als faule Ausrede dienen. Lustig.

der Fredi hat Dich jetzt verraten - schäbiger Versuch hier Unruhe zu stiften und zu stänkern

[Schlauchbootschlauchboot]

Ach Gottchen, ich hatte offenbar auch Hobbycaptain mal falsch geschrieben, zumindest gab es Schelte dafür. Das ist mir halt nicht wichtig.

Mein Angebot, das Gespräch via PM zu führen, besteht übrigens unverändert. Du bleibst vermutlich bei deiner Weigerung und ziehst das Forum vor, das nehme ich so zur Kenntnis.

Zitat von Schlauchbootschlauchboot

Ach Gottchen, ich hatte offenbar auch Hobbycaptain mal falsch geschrieben, zumindest gab es Schelte dafür. Das ist mir halt nicht wichtig.

Mein Angebot, das Gespräch via PM zu führen, besteht übrigens unverändert. Du bleibst vermutlich bei deiner Weigerung und ziehst das Forum vor, das nehme ich so zur Kenntnis.

„Alois“ kannst du dich vielleicht wieder genau so „ anonym „ verziehen
…. genau so „anonym „ wie du hier aufgetaucht bist!
Deine Beiträge beziehen sich nur auf STÄNKERN und PROVOZIEREN!
Auf dass, können die meisten hier verzichten!
Wenn Du Probleme hast, dann nimm professionelle Hilfe in Anspruch und lass dir helfen. Du hast offensichtlich den Sinn und Zweck eines Forum nicht verstanden!
Alles gute und tschüss!