Entscheidungshilfe 4,3m Schlauchboot

[grauer bär]

Zitat von Berny

Größere Schläuche sind nicht immer ein Vorteil!

Wann sind größere Schläuche denn von Nachteil ? Wegen dem geringeren Innenraum ?
Er möchte doch auf dem Mittelmeer fahren, größere Schläuche laufen doch bei einem zerlegbaren Boot trockener ?
Ich kenne es nur von meinem Wet Element (Dünne Schläuche, Kategorie "D" gut für Main, Mosel und Lahn, aber nicht Rhein)
Das Zodiac hat die Schläuche schon eine Nummer größer (Cadet Fastroller 340)
Und das Pischel hat ~50cm Schläuche, das läuft am trockensten, ist aber ein Rib.

hallo georg, suche mal hier nach BUSH 420 FAVORIT PRO oder google mal danach.

[.Georg]

Zitat von rückenwind

hallo georg, suche mal hier nach BUSH 420 FAVORIT PRO oder google mal danach.

Interessant, da wird der gleiche PVC-Hersteller wie bei den Mercury-Booten genutzt und es kommt vom Gewicht auch diesem Nahe.
Auf den Bildern scheint es so, als beginnt dieses Boot recht früh spitz zuzulaufen. Täuscht das, oder ist es wirklich so?

[Berny]

Zitat von grauer bär

Wann sind größere Schläuche denn von Nachteil ? Wegen dem geringeren Innenraum ?
Er möchte doch auf dem Mittelmeer fahren, größere Schläuche laufen doch bei einem zerlegbaren Boot trockener ?
Ich kenne es nur von meinem Wet Element (Dünne Schläuche, Kategorie "D" gut für Main, Mosel und Lahn, aber nicht Rhein)
Das Zodiac hat die Schläuche schon eine Nummer größer (Cadet Fastroller 340)
Und das Pischel hat ~50cm Schläuche, das läuft am trockensten, ist aber ein Rib.

Bei kleineren Schläuchen liegt das Boot satter im Wasser.
C4 zu c5 ist zb ein grosser Unterschied.