Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche D-SLR Kamera habt ihr?
HI Freunde!
Ich bin auf der Suche nach einer DSLR Kamera im mittleren Preissegment. Denke da an Nikon 5100 od. 5200. Hat jemand von euch so ein Ding zuhause in Verwendung und kann mir Tips bzgl. den genannten Kameras geben.
Mich interessiert auch welche Objektive ihr verwendet. Original od. alternativ.
Gerne könnt ihr mir auch Tip´s bzgl. Sony und Canon geben.
Derzeit habe ich eine Sony DSC-H50 im Betrieb. Diee hat hinten ein kippbares Display. Dies möchte ich auch an der DSLR haben.
Hei Mathias,
meine bessere Hælfte hat eine Nikon D5100 mit dem Kitobjektiv 18-55 VR . Damit ist sie sehr zufrieden . Preisleistungsverhæltnis ist top . Sie hat die Kamera fuer 2499,- NOK / ca 310,-Euronen bekommen und ist von den ganzen Kreativprogrammen begeistert . Besonders , das man damit Fotos direkt an der Kamera nachbearbeiten kann . Ihre Kamera kann etwas mehr bzw hat mehr Einstellungsmøglichkeiten/Schnickschnack als meine Sony SLT A33 , dafuer wiegt sie mehr und ist grøsser,was fuer mich wichtig war,da ich den Kramm immer mit rumschleppe....
Meine Sony SLT A33 mit Sony 18-55 und Tamron 55-200 ist etwas schneller und mir gefiel die Handhabe besser , weil ich bisher nur Sony Kameras hatte .
Ansonsten glaube ich , ist in der Klasse egal fuer welche Marke man sich endscheidet , da spielt eher die Vorliebe der Bedienbarkeit eine Rolle . An Deiner Stelle wuerde ich in einen Fotoladen gehen und testen , mit welcher Du am besten klar kommst . Letztendlich macht der Fotograf die guten Bilder und nicht die Kamera....:zwinkern:
Comander
12.10.2013, 14:12
Rotti - du machst eh gute Bilder:chapeau: also hast ja schon Ahnung. Mach dich eventuell bei Stiftung Warentest schlau und such dir 5 dir geeignete Apparate aus . Wanst du einen Foto Video Sauter in Salzburg hast kannst die Geräte vergleichen .Normalerweise schenken sich die Firmen nicht viel-was heute ein Testsieger ist, ist nächstes Jahr veraltet, also laß dich beraten.:chapeau: (nur eine Meinung :smileys5_ )
Moin Mathias,
das ist eine schwierige Frage, die Du da stellst.
Das glaubwürdige gute DSLR Segment wird zwischen Canon und Nikon aufgeteilt. Was nun besser ist kann man gar nicht sagen, beide haben in jeder Klasse vergleichbare Modelle und am Ende ist es reine Geschmacksache ob Du der Nikon oder der Canon Typ bist. Beide Bodys in die Hand nehmen und schauen welche Bedienlogik Dir besser liegt.
Ich würde NIE ein System mit Mit diesen Kit-Objektiven kaufen. Damit haust Du die gesamte Qualität der Kamera über den Haufen. Kaufe lieber ein Vorjahresmodell der Kamera und investiere in GUTE Objektive, dann hast Du viel mehr Spaß beim fotografieren.
Zoomobjektive mit durchgehender Blende von 4.0 oder sogar 2.8 sind zwar teuer bis sehr teuer aber belohnen Dich mit einer fantastischen Bildqualität und einen schönen Bokeh Effekt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Bis hin zu tollen Ergebnissen bei Dunkler Umgebung.
Wenn Du englisch verstehst empfehle ich Dir DP Review:
www.dpreview.com
Das ultimative Testportal für Digital Kameras!
P.S. Ich fotografiere mit einer EOS 5D MarkII und diversen L-Objektiven von Canon.
DAnke erst mal . Kennt von euch jemand diese interessante Seite:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
Hier kann man verschiedene Objektive vergleichen.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-Tools.aspx
@ - Peter das mit dem Pokhe kannte ich noch nicht , sehr sehr interessant!
Comander
12.10.2013, 19:16
Zoomobjektive mit durchgehender Blende von 4.0 oder sogar 2.8 sind zwar teuer bis sehr teuer aber belohnen Dich mit einer fantastischen Bildqualität und einen schönen Bokeh Effekt das stimmt.:banane:
Da war/ist einer bei uns der hat letztes Jahr fantastische Bilder aus Griechenland hier reingesetzt, ich hab ihn angemailt und er hat mir über die Objektive berichtet-es so wie Desmo sagt :chapeau:
reini0077
12.10.2013, 20:40
Ich verwende eine Nikon.
Heut zu Tage ist eigentlich egal ob Nikon oder Canon beide sind gut. Wie ja bereits geschrieben sind das a&o die objektive.
Ich vergleiche es immer mit Augen und Brille. Die besten Augen sehen ohne die richtige Brille nicht richtig. Wobei man aber doch irgendwo immer einen Kompromiss eingehen muss.
Lg Reini
Kommt immer drauf an was man will.
Gute Bilder macht jede DSLR.
Ich selbst arbeite immernoch mit einer uralten 500D.
Da kommt es ehr auf gute Objektive an.
Ob das Bild gut wird, entscheidet nicht die Kamera, sondern der Fotograf.
Würde ich nochmal eine neue Kamera kaufen, wäre eines im Vollformat.
Meist langt die alte 500D aber auch meine Zwecke.
Sportfotografie wäre da noch was Anders, da hätte ich oft gern mehr FPS.
Folgende Bilder sind allesamt mit der 500D gemacht:
http://up.picr.de/16147879cg.jpg
http://up.picr.de/16147880tq.jpg
http://up.picr.de/16147881is.jpg
http://up.picr.de/16147883hh.jpg
Mein Tip daher: Wenig Geld in den Body, mehr in die Objektive.
Gute Fotos macht man mit dem Kopf, nicht mit der Kamera- so als Spartipp.
ich hab zwar Canon, aber schau dir unbedingt mal Pentax an, sehr interessant
Monoposti
12.10.2013, 23:04
Oft ist es auch so, dass im Low Budget Bereich die Chips der besseren Kameras verbaut sind, aus produktionstechnischen, wirtschaftlichen Gründen........
Es lohnt daher, die Innenausstattung ins Visier zu nehmen....
Kommt immer drauf an was man will.
Gute Bilder macht jede DSLR.
Ich selbst arbeite immernoch mit einer uralten 500D.
Da kommt es ehr auf gute Objektive an.
Ob das Bild gut wird, entscheidet nicht die Kamera, sondern der Fotograf.
Würde ich nochmal eine neue Kamera kaufen, wäre eines im Vollformat.
Meist langt die alte 500D aber auch meine Zwecke.
Sportfotografie wäre da noch was Anders, da hätte ich oft gern mehr FPS.
Folgende Bilder sind allesamt mit der 500D gemacht:
http://up.picr.de/16147879cg.jpg
http://up.picr.de/16147880tq.jpg
http://up.picr.de/16147881is.jpg
http://up.picr.de/16147883hh.jpg
Mein Tip daher: Wenig Geld in den Body, mehr in die Objektive.
Gute Fotos macht man mit dem Kopf, nicht mit der Kamera- so als Spartipp.
Moin Frank,
tolle Bilder :chapeau:
Es kommt mehr auf denjenigen hinter der Kamera als auf die Kamera selbst an.
Wenn deine 500er uralt ist, was ist meine 400er dann??? :lachen78:
Gruß Carsten
Moin Mathias,
das ist eine schwierige Frage, die Du da stellst.
..............................
http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Bis hin zu tollen Ergebnissen bei Dunkler Umgebung.
...MarkII und diversen L-Objektiven von Canon.
Und was sagt dir dieses Bokeh von meiner Sony DSC mit Zeiss Objektiv?:
http://up.picr.de/16157275pn.jpg
Hallo
Die Euphorie zu den 2.8er Zoom-Objektiven kann ich nicht ganz teilen. Die Dinger sind Sack-schwer und Groß. So was schlepp ich wirklich nur mit, wenn's speziell zum Fotografieren geht. Dann haben die in der Regel Filtergewinde von 72 aufwärts. Da wird jeder Filter wieder zu einer echten Investition. Für den Urlaub wollte ich aber dennoch nicht auf die gewohnte Handhabung verzichten und hab der D300 ein 16-85 spendiert.
Das kann zwar mir den 2.8 nicht mithalten, was die Lichtstärke angeht, aber abblenden bis 2,8 macht man auch nicht dauernd.
Die Kitobjektive sind auch oft besser als Ihr Ruf. Sicher ist da das bessere der Feind des guten, aber daß man damit keine guten Bilder machen kann stimmt einfach nicht. Franks echt schöne Bilder haben zwar keine Exif-Daten mehr, aber auch die sind bestimmt nicht mit Blende 2,8 entstanden :zwinkern:. Die sind aber sicher auch nicht so aus der Kamera gekommen, oder ?
Ein Bekannter ist übrigens auch mit seiner Sony sehr zufrieden.
Gruß Ulf
Monoposti
13.10.2013, 19:28
Und was sagt dir dieses Bokeh von meiner Sony DSC mit Zeiss Objektiv?:
http://up.picr.de/16157275pn.jpg
..........das alles gut ist und Du keine neue DSC Cam brauchst :lachen78::lachen78:
..........das alles gut ist und Du keine neue DSC Cam brauchst :lachen78::lachen78:
..ich sag jetzt nicht was ich denke :lachen78::lachen78::lachen78::futschlac:chapeau:
Moin Frank,
tolle Bilder :chapeau:
Es kommt mehr auf denjenigen hinter der Kamera als auf die Kamera selbst an.
Wenn deine 500er uralt ist, was ist meine 400er dann??? :lachen78:
Gruß Carsten
Ich werde alt und vergesslich :gruebel:
Meine Kamera ist keine 500er sondern auch nur eine antike 400er :biere:
Moin Frank, tolle Bilder :chapeau:
Es kommt mehr auf denjenigen hinter der Kamera als auf die Kamera selbst an
Ja, Franks Bilder sehen klasse aus - mir persönlich ein wenig zu viel Tiefenaufhellung, haben aber leider nicht mehr im entferntesten mit Bildern zu tun, die so aus der Kamera kommen. Die Bilder sind in Tiefen, Lichtern und in der Sättigung massiv bearbeitet - entweder mit einem HDR Filter oder ge-photoshopt ;-)
Und was sagt dir dieses Bokeh von meiner Sony DSC mit Zeiss Objektiv?:
Dass deine Cybershot mit einer langen Brennweite und dem passenden Motiv ein super Bokeh abbildet. :chapeau:
In flacheren Raumsituationen wird es aufgrund der kleineren Linsengeometrie schwierig so ein tolles Bokeh darzustellen.
Hallo
Die Euphorie zu den 2.8er Zoom-Objektiven kann ich nicht ganz teilen. Die Dinger sind Sack-schwer und Groß. Gruß Ulf
Es geht hier nicht um 2.8er als Standard Objektiv, sondern um annähernde perfekte Linsensysteme. Ich schreibe extra auch von 4.0er Objektiven, die schon wesentlich kompakter sind und mit Image Stabilizer in dunklen Situationen schon sehr nah ein 2.8er heran reichen. Mein Standard Ob ist ein 24-105mm mit 4.0 Blende und Image Stabilizer.
Für den Urlaub hatte ich z.B. jetzt meine mir-doch-egal-Optik von Tamron drauf 28-300mm mit 3.5-6.3 Blende - nicht prickelnd, aber zumindest so kompatibel, dass ich nicht ständig Objektivrodeo spielen musste - Schärfewiedergabe und Kontrast mittelmäßig, Abdunklung bei großer Blende ziemlich bescheiden, was aber bei den Lichtverhältnissen letzte Woche in der Türkei zu vernachlässigen war. Für ernsthafte Fotografie ist das Objektiv nicht wirklich brauchbar.
Moin Mathias,
jetzt wo ich wieder ein wenig mehr Zeit zum schrieben habe, werfe ich eine weitere Überlegung ein: Schau dir mal die neue Generation der spiegellosen Systemkameras an. Das sind quasi DSLR Systeme ohne Spiegelreflex und schrumpfen damit auf sehr angenehme Größen und bieten hochwertige Wechselobjektive. Hätte ich nicht schon den ganzen DSLR Ballast, wäre so etwas meine heutige Neuanschaffung.
Schau dir mal Folgende Kamerasysteme an
Canon EOS M
Nikon 1
Sony NEX
Fujifilm X1
Peter, die sind sicher sehr gut, aber ich würde mich nur für eine Camera mit Sucher entscheiden, weil ich auf diesen Flachschirmen nix seh :-( wenn die sonne scheint, es hell ist oder ich draussen auf dem meer bin. und delfine abzubuidln ist schier unmöglich.
...Ich würde NIE ein System mit Mit diesen Kit-Objektiven kaufen. Damit haust Du die gesamte Qualität der Kamera über den Haufen. Kaufe lieber ein Vorjahresmodell der Kamera und investiere in GUTE Objektive, dann hast Du viel mehr Spaß beim fotografieren...
Moin,
da ich mich zur Zeit selbst mit der Sache befasse, mal was aus meiner Sicht. Die Nikon 5100 ist das "Vorjahresmodell" der 5200. Sie kostet daher schon etliches weniger als die 5200er. Genauer gesagt um die 160€ weniger. Das hier gescholtene "Kitobjektiv" ist ein recht brauchbares Original von Nikon. Die 5100er kostet mit diesem Kitobjektiv zur Zeit 449 T€uronen und ohne, also mit gar keinem Objektiv 429 €. Alles im Blödmarkt.
Die Bildqualität der 5100er wird im Vergleich zur 5200er von den einschlägigen Fachzeitschriften als gleichwertig eingestuft, der Rest ist wohl nicht mehr als "nice to have" und damit wäre sie wohl der bessere Kauf.
Soviel zum Thema 5100er oder 5200er. Ansonsten stimmt Deine Kernaussage. :biere:
bekam soeben ne mail von Amazon: auf Objektive gibst momentan 50%, das zur info.
Moin Mathias,
jetzt wo ich wieder ein wenig mehr Zeit zum schrieben habe, werfe ich eine weitere Überlegung ein: Schau dir mal die neue Generation der spiegellosen Systemkameras an. Das sind quasi DSLR Systeme ohne Spiegelreflex und schrumpfen damit auf sehr angenehme Größen und bieten hochwertige Wechselobjektive. Hätte ich nicht schon den ganzen DSLR Ballast, wäre so etwas meine heutige Neuanschaffung.
Schau dir mal Folgende Kamerasysteme an
Canon EOS M
Nikon 1
Sony NEX
Fujifilm X1
Danke Peter für den Tip!°
Aber leider ist so eine Kamera ohne Sucher nichts für mich. Wenn man so manche menschliche " Fotografierfigur " sieht die nur diese Displays an der Kamera haben, nein danke :lachen78::lachen78::lachen78::chapeau:
Was ich noch sagen wollte. Diese Bild ist so wie es die Kamera aufgenommen hat. Es wurde nichts am Bild mit HIlfe eines Programmes geändert.
http://up.picr.de/16157275pn.jpg
Hi Freunde!
S´Christkindl hat eine neue SLR EOS 700D unter den Christbaum inkl. 18-200er Canon Objektiv gelegt. Nun bin ich auf der Suche nach einem Aufsatzblitzgerät.
Dabei ist mir dieses Gerät bei http://www.amazon.de/Nissin-Speedlite-Di622-Blitz-Canon/dp/B0044779DG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388177439&sr=8-1&keywords=Nissin+Di622+Mark+II+f%C3%BCr+Canon untergekommen.
Hat jemand so einen Blitz dieser Marke im Einsatz und kann mir mehr dazu sagen?
Für andere Empfehlungen und Tip´s - Alternativgerät - bin ich sehr dankbar.:chapeau:
Hi Freunde!
S´Christkindl hat eine neue SLR EOS 700D unter den Christbaum inkl. 18-200er Canon Objektiv gelegt. Nun bin ich auf der Suche nach einem Aufsatzblitzgerät.
Dabei ist mir dieses Gerät bei http://www.amazon.de/Nissin-Speedlite-Di622-Blitz-Canon/dp/B0044779DG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388177439&sr=8-1&keywords=Nissin+Di622+Mark+II+f%C3%BCr+Canon untergekommen.
Hat jemand so einen Blitz dieser Marke im Einsatz und kann mir mehr dazu sagen?
Für andere Empfehlungen und Tip´s - Alternativgerät - bin ich sehr dankbar.:chapeau:
Servus Mathias,
kommt drauf an, so wichtig finde ich den Blitz nicht, ich hab den Canon 430 xxx
Als alternatives Gerät wäre das geil http://www.sigma-foto.de/?id=1732
Hi,
ich betreibe seit kurzem dieses Blitzgerät an meiner EOS:
http://www.ebay.de/itm/Yongnuo-YN-568-EX-II-HSS-Systemblitz-E-TTL-Master-Blitzgerat-fur-Canon-EOS-DE-/111242469019?pt=DE_Blitzger%C3%A4te_Zubeh%C3%B6hr_ Blitzger%C3%A4te&hash=item19e6915e9b#ht_7238wt_1075
Sehr zufrieden stellend!
PeterSbg
29.12.2013, 21:04
Hallo,
Meine Frau die Alexandra hat zu Weihnachten eine Nikon D5100 mit 18-105 mm Objektiv bekommen.
Jetzt kann ich in Zukunft auf gutes Fotomaterial hoffen, ha, ha.....
Das ist unsere erste Spiegelreflexkamera - sie hat eine Riesenfreude und bereits erste kleine Fotoerfolge - jetzt wissen wir warum so viele Leute mit großen Kameras um den Hals hängend rumlaufen.
http://up.picr.de/16893596cs.jpg
http://up.picr.de/16893597mr.jpg
Hi Peter!
Gratuliere dir zu deinem neuen Spielzeug. Ich war auch am überlegen ob Nikon oder Canon. Bei mir ist es die Canano geworden.
Hier ein paar Testbilder quer durch die Bank, die ich die letzten Tage gemacht habe:
http://up.picr.de/16925706ou.jpg
http://up.picr.de/16925707ab.jpg
http://up.picr.de/16925754ys.jpg
http://up.picr.de/16925756go.jpg
http://up.picr.de/16925757kd.jpg
http://up.picr.de/16925760hh.jpg
Zeitaufnahme blaue Stunde......
http://up.picr.de/16925867et.jpg
http://up.picr.de/16925868wn.jpg
http://up.picr.de/16925869bp.jpg
http://up.picr.de/16925871sc.jpg
Es gibt noch viel zu lernen hihihihihi:futschlac
PeterSbg
01.01.2014, 21:35
Hallo Mathias,
echt schöne Bilder! Das Du ein gutes Auge und den Finger im richtigen Moment am Auslöser hast beweist Du immer wieder aufs Neue!! :cool:
[QUOTE=PeterSbg;316072]Hallo,
Meine Frau die Alexandra hat zu Weihnachten eine Nikon D5100 mit 18-105 mm Objektiv bekommen.
Jetzt kann ich in Zukunft auf gutes Fotomaterial hoffen, ha, ha.....
Das ist unsere erste Spiegelreflexkamera - sie hat eine Riesenfreude und bereits erste kleine Fotoerfolge - jetzt wissen wir warum so viele Leute mit großen Kameras um den Hals hängend rumlaufen.
Nun braucht deine Frau nur noch die entsprechende Software, um aus RAW tolle Bilder zu entwickeln. :banane:
Ganz ernst gemeint - es ist erstaunlich, wie unterschiedlich JPG und RAW sein können. Vorteil: Die ganze Entwicklung kann zuhause VERLUSTFREI verändert / optimiert werden und der Farbumfang ist größer.
Ich benutze seit Jahren Adobe Lightroom ver5 und bin damit sehr zufrieden.
Meine Kameras: EOS 1D MKIII + EOS 5D MKII und etwas Glas...
Anbei unser Bootshund Lenny, ein Sheltie
Hi!
Anbei noch etwas von mir...
Wieder einmal ein Glückstreffer von unserem Panther:
http://up.picr.de/17312051gr.jpg
Bär-vom-Bodensee
09.02.2014, 17:40
Hallo Heiko
ich habe eine Nikon D 7000 mit verschiedenen Objektiven.
Bin super zufrieden und auch die Bilder sind Profesionell. Habe bereits eine ganze Bauphase in Ludwigshafen dokumentiert.
Allerdings war die Nikon D 700 etwas unempfintlicher für Schnapschüsse.
Hallo Leute
eure Fotos sind gestochen scharf :cool:ich glaube man muss sich einfach viel mit der Fotografie beschäftigen, das man so scharfe Bilder machen kann :chapeau:bei mir muss es einfach gehen ohne viel einstellen zu müssen :cognemur:
Hallo Leute
eure Fotos sind gestochen scharf :cool:ich glaube man muss sich einfach viel mit der Fotografie beschäftigen, das man so scharfe Bilder machen kann :chapeau:bei mir muss es einfach gehen ohne viel einstellen zu müssen :cognemur:
Hansi, mia san hoid schoarfe Hund :futschlac:futschlac:chapeau::chapeau:
fred_sonnenschein
09.02.2014, 19:20
Servus rotti,
i hob da eh scho amoi gsogt:
schmeiss weg deine kaffeemaschinen und sattle um auf fotograf :cool: :chapeau:
Die bilder die du beim testlauf meines mariners im hebst am traunsee gemacht hast sind der hammer.
ich rufe diese immer wieder auf und schaue mir sie an :chapeau:
Manfred meine Bilder sind total normal. Du interpredierst nur die Schönheit deines Mariners in meine Bilder rein. Was mich durchaus ehrt :futschlac:futschlac:chapeau:
fred_sonnenschein
09.02.2014, 20:47
Ehh rotti,
bitte nid so bescheidn.
ich habe mein bootchen selber auch schon fotografiert - schaut auf meinen pic's n nicht so gut aus wie auf deinen.
ausserdem meine ich auch die anderen fotos mit dem herbstlaub oder die taube im flug.
da muss man schon ein auge dafür haben - auf den Auslöser allein zu drücken ist für gute fotos zu wenig.
:natur016:
Hi!
Ich benutze die Canon EOS 5D MKII für Familienfeiern und Portraits. Im Outdoorbereich kommt eher eine Canon EOS 1D MKIII zum Einsatz. :banane:
Dazu habe ich etwas Glas für viele Anwendungsbereiche. :chapeau:
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.