![]() |
|
Computer/Digicams/Auto... Alles was mit unseren anderen Lieblingsspielzeugen zu tun hat. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
Das WINDOWS ein Flickwerk sein soll, kann ich nicht bestätigen. Ich kenne es seit 1990 und es läuft tadellos. Sicher, das 2000er Betriebs-Programm hatte seine Tücken, das habe ich aber nicht auf meinen privaten Notebooks draufgehabt, sondern lediglich im Geschäft. Dort wurde es dann auf das XP prof. umgerüstet als das kam, das auf meinen 2 IBM Notebooks auch problemlos läuft. Habe 3 Firewalls live drauf (WINDOWS, NORTON, und D-Telekom mit dem T-DSL), so konnte ich gestern z:bsp. auch ein unsauberes Bild von Rotti rausfischen und sauber scannen mit meinem Hotmail (Microsoft Service Network). Das kann kein anderer Mail provider soweit mir bekannt ist. Ich kann es nur so beurteilen, WINDOWS ist Marktführer weltweit, und deswegen auch stark kritisiert und man versucht diesen Erfolg zu schlachten und auch kaputt zu machen. Solange jd. Windows sich dagegen behauptet und weiter diese Qualität einschl. dem Service bietet, halte ich das System für unschlagbar, und meine im Notebook installierte Programme für gut. Daher brauche ich auch keine fremden Programme. ![]() |
#2
|
||||
|
||||
@Dieter
Wenns Dir nicht gefällt, dann brauchst Du es ja nicht zu verwenden oder? Ich kann Dein Theater hier wirklich nicht verstehen. Nur weil Du es nicht für nötig hälst oder Deinen "Anforderungen" nicht enstpricht, heisst das noch lange nicht dass es andere nicht für gut befinden sollen oder verwenden könnten. Du kennst Dich bei Booten usw.. super aus und hast siche auch noch andere spitzen Qualifikationen, nur musst Du immer und überall Deinen Senf dazugeben? ![]() |
#3
|
||||
|
||||
Hallo Martin,
das ist kein Theater hier und auch keine Senf. ![]() Den jungen Leuten steht es hier vollkommen frei ihre Experimente zu machen, und sicher sind auch gute Programme dabei die man auf den Computer laden kann. Aber ich handel nach den schon sehr frühen Warnungen von Computer-Programmierern also Fachleuten im Hause MAN in den 90er Jahren, bei neuen Programmen insbesondere fremde besonders kritisch zu sein, da doch zu oft Unverträglichkeiten mit den WINDOWS Betriebssystemen auftreten. Und wenn Du hier unter Suchen Mozilla oder Firefox eingibst, tauchen Probleme mit diesen Programmen auf. Das mag nicht maßgeblich sein, läßt jd. aufhorchen. Darum geht es mir. ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Fuchsteufelswild bin ich jetzt
![]() ![]() ![]() ![]() Dieter lass es einfach, wenn du keine Ahnung von diesen Dingen hast, dann versuche nicht den Oberlehrer zu spielen. Windows ist ein Flickwerk, das ist vollkommen richtig. Es gibt massenhaft Patches, du brauchst bei winxp nur in den Windowsordner schaun, da siehst du eine lange Liste von Ordnern, die die Inhalte einiger Patches zwischenspeichern, nicht alle. Nur weils dir nicht auffällt, dass im Hintergrund ständig gebastelt wird, heißt das noch lange nicht, dass alles rund läuft ! Und noch was, MS hat erst heuer Live on Care erschaffen, ein AntiVirus und AntiMaleware Programm, warum war das nicht schon längst da, wenn MS so auf ihre Kunden schaut ????? Unbestritten ist, dass Windows die meisten Möglichkeiten bietet, aber ob das auch besser ist, das ist eben die große Frage !!! Und noch ein Aspekt: Microsoft hat gar nicht den ersten Browser entwickelt, wusstest du das auch ??? Und Mozilla ist eine Neuauflage und Weiterentwicklung von Netscape, wusstest du das auch ? Und Windows 2000 war das stabilste Windows Programm bis dato, wusstest du das auch ? Ach ja, bei dir ging das ja nicht, das ach so super Windows, hatte ja seine Tücken (komisch, sollte doch laut deinen Aussagen Windows stabil und ordentlich durchdacht sein ![]() Und bevor Bill Gates sein erstes Betriebssystem entwicklete, gab es schon etliche, unter anderem Unix, aus dem sich Linux hervortat. Diesen sicherheitstechnischen Vorsprung hat Windows noch immer nicht erreicht !!! Dies ist auch ein Grund, warum gerade in der Welt des Internets (=Netzwerk) fast nur Linux-Server im Einsatz sind. Hinterfrage ruhig ein wenig diese Technik, so einfach wie du es darstellst ist es nicht !!! Windows ist sicherlich gut, IE auch, aber nicht das non plus Ultra!!! Und das Firefox mit der Darstellung von Seiten manchmal Probleme hat, liegt ja oft gar nicht am Firefox, sondern an Programmierern, die sich nicht um Standards scheren oder keine Ahnung vom Webseiten machen haben, und daher auf Programme wie Dreamweaver, Frontpage oder ähnliches bauen, die, ach ja, könnte es anders sein, komischer Weise einen IE-freundlichen Code im Hintergrund schreiben (Dreamweaver ist Adobe = Enge Zusammenarbeit mit MS, gibts außerdem nur für Windows, Frontpage kommt selber von MS, komisch, oder ?). Ach ja, das Problem zB mit deinem Hotmail Konto, lag ja nicht daran, dass das Treffentool zB einen Fehler hatte, sondern vielmehr daran, dass hotmail einen anderen als Standard-Port für den E-Mail Verkehr hat, und deshalb nicht angewählt werden konnte. Also auch nicht die Schuld des Programmierers, der sich an die Standards hält! Würde ich es so machen wie Microsoft, würde ich sagen "Pech gehabt, Junge, hol dir halt ne andere E-Mail Adresse". Ach ja, gibts ja mittlerweile große Probleme bei manchen Linksys-Routern, die Hotmail nicht durchschleifen können, ist sicherlich auch Linksys (Tochter von Cisco) schuld, und nicht Hotmail, oder ? ![]() ![]() ![]() Es ärgert mich schon ein wenig, wenn man etwas entwickelt, was anderen Usern zu Gute kommt, und gerade Leute, die keine Ahnung von diesen Dingen haben, dann großartig davon reden, wie blöd das ganze ist. Du hast keinen Firefox installiert, dann kannst du also gar nicht wissen, wozu das ganze ist. Dann halte dich aber bitte auch aus dieser Diskussion raus !!! Die anderen User werden schon erkennen, das das ganze gar nicht so schlecht ist, wirst sehen ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() Soll nicht heissen das XP schlecht ist ,war selber Betatester ![]() Die Zahlen sprechen für sich: Browser-Hersteller auf heise online Hersteller Mai 2006 April 2006 Mai 2005 Mozilla & co (Gecko-Engine) 47,3 % 48,1 % 49,2 % Microsoft 28,3 % 26,8 % 32,6 % Opera 6,7 % 7,0 % 7,2 % Apple 2,4 % 2,8 % 2,8 % KDE 1.9 % 1,9 % 2,1 % Netscape vor 6.x 0,2 % 0,2 % 0.3 % Gruß rauvertikal Geändert von Holger K. (07.11.2006 um 17:29 Uhr) |
![]() |
|
|