für GPS Geräte ohne Kartenfunktion

[DieterM]

Zitat von Michel

Dieter,

wie kommst Du darauf, dass ich diese Tracklinien zur Navigation benutzen will.

Ich wüsste nicht mal wie. Da lässt sich kein Bezug dazu herstellen. Also auch kein Abstand zur Küste o.ä.

Das Ganze ist schon wie oben beschrieben nur als Visualisierung gedacht, um mal grob eine Vorstellung der Geographie zu haben. Wie Du vielleicht gelesen hast, besteht Cres z.B. aus 250 Punkten. Wie zum Kuckuck soll denn da eine exakte Küstenlinie entehen?

Zur Navi und Tourenplanung hab ich ...
....

Also bitte nicht zur Navigation benutzen.

Danke Michel,
dann ist ja alles klar. Viel Spaß bei dieser Visualisierung-Methode. Der Spieltrieb und die Winterdepri machen sich wirklich bemerkbar ...

[uli_hd]

Einfach nur mal so zur Info/Anschauung an all die TRACKgläubigen!

Ich hatte vor Jahren schon einmal festgestellt, daß ich mit zwei unterschiedlichen GPS-Geräten auf gleicher Route differenzierte Trackspuren aufgezeichnet habe und auch hier im Forum mal die Frage nach dem WIESO gestellt.

Wie an Hand der angefügten Bilder zu sehen ist, in der letzten Saison gleiche Situation. Auf der 1:750.000er Karte sind die Tracks noch einigermaßen deckungsgleich, auf der Detailkarte 1:100.000 liegen die Spuren auf dem gleichen Breitengrad schon deutlich auseinander, an der breitesten Stelle ca. 150-160 m. Nach meinem Empfinden schon heftig und zeigt, daß das Kalibrieren nach Trackpunkten auch nicht 100%ig funktionieren kann. Der rechte Track ist die Rückfahrt, die beiden linken Tracks die Hinfahrt.

Meine Erklärung???

Das Germin Gerät verwaltet die Trackpunkte dynamisch, sprich bei wenigen/geringen Richtungsänderungen liegen die aufgezeichneten Trackpunkte weiter auseinander. Ein kurzer Schlenker an einen Leuchtturm wurde beim Garmin z.B. gar nicht mitgenommen. Das zweite Gerät habe ich auf ein vorgegebenes Zeitintervall eingestellt. Trackpunkte Garmin insgesamt 789, anderes Gerät 1983, welche Unterschiede dabei rauskommen ist deutlich u sehen.





Gruß uli