Fahrbericht: Roughneck 636

Aia · #1 01.10.2010, 22:22

Servus Wolfgang,
stimmt, mit den Sitzen konnte ich mich auch nicht anfreunden!
90PS gegen 175PS, der Vergleich ist unfair, die Roughneck verträgt 140 und wir haben die Bodenseeversion getestet.
Ich möcht nicht wissen wie das Teil bei max.Power abgeht?

#2 01.10.2010, 22:25

Zitat:

Zitat von Aia

Servus Wolfgang,
stimmt, mit den Sitzen konnte ich mich auch nicht anfreunden!
90PS gegen 175PS, der Vergleich ist unfair, die Roughneck verträgt 140 und wir haben die Bodenseeversion getestet.
Ich möcht nicht wissen wie das Teil bei max.Power abgeht?

Roland, ich meinte auch nicht den Schub des 90er, den fand ich eigentlich recht gut, sondern dass er etwas mehr ´understatement´ in der Laufkultur/Geräuschentwicklung vertragen könnte.

Viele Grüße

Wolfgang

Aia · #3 01.10.2010, 22:33

Zitat:

Zitat von Bäriger

Roland, ich meinte auch nicht den Schub des 90er, den fand ich eigentlich recht gut, sondern dass er etwas mehr ´understatement´ in der Laufkultur/Geräuschentwicklung vertragen könnte.

Viele Grüße

Wolfgang

stimmt, aber mir gefällt es wenn hinten einer nach mehr schreit!
Mir gefällt der Sound.
Mir gefallen aber auch offene V8 Anlagen und Sprit riecht auch fein.
Ohje, so bin ich halt

#4 01.10.2010, 22:40

Zitat:

Zitat von Aia

stimmt, aber mir gefällt es wenn hinten einer nach mehr schreit!
Mir gefällt der Sound.
Mir gefallen aber auch offene V8 Anlagen und Sprit riecht auch fein.
Ohje, so bin ich halt

Roland, schade, dass du mein BRIG nicht mal ´erfahren´ hast, der Optimax war ein echter ´Brüller´ beim ´Sprungstart´.

Das fehlt mir schon ab und zu mal

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Viele Grüße

Wolfgang

#5 01.10.2010, 22:41

weiß ja nicht, dass man in beide foren schaun muß, um die lösung zu finden, 140 sind es....

Aia · #6 01.10.2010, 23:02

Zitat:

Zitat von Bernhard

weiß ja nicht, dass man in beide foren schaun muß, um die lösung zu finden, 140 sind es....

und das nächst Größere mit 300, schaun wr mal, wer welches Boot bei der LQM 2011 fährt?

DieterM · #7 01.10.2010, 23:07

Hallo Roland,

gottseidank sind die Geschmäcker verschieden. Benzingeruch und ein gewisses Blubbern mag ich auch sehr aber es sollte sonorisch nicht laut sein, das es über einen See schallt!

Aber schwarze Boote, nein danke. Wenn Du auf die Straße guckst, dann herrscht dort die reine Beerdingungs-Tristesse, jedes 3. Auto in Trauerflor.

Ein ZAR Boot von FORMENTI ist wohl unten schwarz, hat ja dort auch seine Vorteile, aber oben hat es wenigstens helles Design und ist ein sehr aufgeräumtes Urlaubsboot mit sehr viel Komfort. So kann Geschwindigkeit nicht einfach alles sein. Schon mit 60 PS kannst Du mit einem 5 m Boot um die 60 kmh erreichen und trotzdem ausreichende Komfortausrüstung an Bord haben, wenn der Rumpf die nötige Hydrodynamik hat. So viel mscneller läuft Deine niederländische Konstruktion mit 68 kmh daher auch nicht.

Vergleich: wenn ich mein MARLIN 16' von der Komfort- und Sicherheitsausrüstung ausräumen würde und nur mit ein paar Litern Benzin im Tank und einem 17" pitch drauf rüste, dann putze ich das niederländische Boot mit nur 60 PS nur so weg, das es ganz bleich wird.

... und das können auch andere Boote.

#8 01.10.2010, 23:10

Zitat:

Zitat von DieterM

Vergleich: wenn ich mein MARLIN 16' von der Komfort- und Sicherheitsausrüstung ausräumen würde und nur mit ein paar Litern Benzin im Tank und einem 17" pitch drauf rüste, dann putze ich das niederländische Boot mit nur 60 PS nur so weg, das es ganz bleich wird.

... und das können auch andere Boote.

HERZLICH WILLKOMMEN BEI DER LIQUID QUARTER MILE 2011

Viele Grüße

Wolfgang

Aia · #9 01.10.2010, 23:18

Zitat:

Zitat von DieterM

Hallo Roland,

gottseidank sind die Geschmäcker verschieden. Benzingeruch und ein gewisses Blubbern mag ich auch sehr aber es sollte sonorisch nicht laut sein, das es über einen See schallt!

Aber schwarze Boote, nein danke. Wenn Du auf die Straße guckst, dann herrscht dort die reine Beerdingungs-Tristesse, jedes 3. Auto in Trauerflor.

Ein ZAR Boot von FORMENTI ist wohl unten schwarz, hat ja dort auch seine Vorteile, aber oben hat es wenigstens helles Design und ist ein sehr aufgeräumtes Urlaubsboot mit sehr viel Komfort. So kann Geschwindigkeit nicht einfach alles sein. Schon mit 60 PS kannst Du mit einem 5 m Boot um die 60 kmh erreichen und trotzdem ausreichende Komfortausrüstung an Bord haben, wenn der Rumpf die nötige Hydrodynamik hat. So viel mscneller läuft Deine niederländische Konstruktion mit 68 kmh daher auch nicht.

Vergleich: wenn ich mein MARLIN 16' von der Komfort- und Sicherheitsausrüstung ausräumen würde und nur mit ein paar Litern Benzin im Tank und einem 17" pitch drauf rüste, dann putze ich das niederländische Boot mit nur 60 PS nur so weg, das es ganz bleich wird.

... und das können auch andere Boote.

Lieber Dieter,
bei allem Respekt, das wirst du nicht!
Ich besorg dir eine Bsee-Zulassung, komm mal wieder vorbei!
Komm vorbei, wir freuen uns riesig, auch ohne Rennen

Mit 60PS geht das nicht, das weiss auch André, der gegen die Mädels kleinbei geben musste.

thball · #10 02.10.2010, 00:47

Hallo,

neben dem Fahrbericht gibt es auch noch von einer tollen Aktion zu berichten:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Aia · #11 02.10.2010, 00:54

Zitat:

Zitat von thball

Hallo,

neben dem Fahrbericht gibt es auch noch von einer tollen Aktion zu berichten:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Danke Fabi und Roughneck

DieterM · #12 02.10.2010, 12:34

Zitat:

Zitat von Aia

Lieber Dieter,
bei allem Respekt, das wirst du nicht!
Ich besorg dir eine Bsee-Zulassung, komm mal wieder vorbei!
Komm vorbei, wir freuen uns riesig, auch ohne Rennen

Mit 60PS geht das nicht, das weiss auch André, der gegen die Mädels kleinbei geben musste.

Machbar wäre es das schwarze Boot erbleichen zu lassen, aber ich werden einen Teufel tun die schöne Komfortausrüstung aus meinem Boot herauszureißen um es leichter zu machen. Frage mal den Benni in Wien mit seinem MARLIN 16' und einem 70 PS 2-Takt Johnson, das Boot läuft garantiert etwas über 70 kmh solo besetzt ohne das die Komfortausrüstung herausgenommmen wird.

Aber was sind in Wirklichkeit schon ein paar KMH mehr oder weniger. Als ich kürzlich am Traunsee nach einem Traumsonnenuntergang - es war ja noch warm - teilweise mit leichter Gleitfahrt von Gmunden im Norden in den Abend fuhr und die Westküste abklapperte, dann knapp 1 Std. später bei fast voller Dunkelheit im Süden in Ebensee anlegte, war das mehr als romantisch, es war Genuß pur!

Oliver74 · #13 02.10.2010, 13:57

Hallo Dieter

Zitat:

Zitat von DieterM

... So kann Geschwindigkeit nicht einfach alles sein. Schon mit 60 PS kannst Du mit einem 5 m Boot um die 60 kmh erreichen und trotzdem ausreichende Komfortausrüstung an Bord haben, wenn der Rumpf die nötige Hydrodynamik hat. So viel mscneller läuft Deine niederländische Konstruktion mit 68 kmh daher auch nicht.

Vergleich: wenn ich mein MARLIN 16' von der Komfort- und Sicherheitsausrüstung ausräumen würde und nur mit ein paar Litern Benzin im Tank und einem 17" pitch drauf rüste, dann putze ich das niederländische Boot mit nur 60 PS nur so weg...

Das sind halt immer die Vergleiche "Kleines Boot mit eher starkem Motor" gegen "grosses Boot mit eher kleinem Motor".

Mein 4,8 Meter Halbkajütboot läuft mit 60PS auch über 60KM/H, ABER:

Das Roughneck ist ein 6,3 Meter Boot, was (wegen den Bodenseebedingungen) nur mit 90PS bestückt war.
Mit einem 135PS Optimax kann das Boot auch ganz anders, da bin ich mir sicher...

Ein Deep-V Rib der 6 Meter Klasse, welches mit nur 90 PS und vier Personen an Bord noch Mitte 60 läuft, ist nicht alltäglich. Und spätestens nach den ersten Wellen würden wir mit unseren 16 Fuss Booten nur noch das Heck sehen.
Das Teil läuft echt klasse, ehrlich!

Viele Grüße,

Oliver

trolldich · #14 02.10.2010, 18:33

Zitat:

Zitat von DieterM

...Aber schwarze Boote, nein danke.

Wie darf ich das denn jetzt verstehen?

#15 02.10.2010, 19:06

Zitat:

Zitat von trolldich

Wie darf ich das denn jetzt verstehen?

ich würde das als persönlichen Angriff verstehen