Schlauchboot RIB geklaut

[armstor]

Zitat von joelda

Wieso sollte man sie festhalten? Um noch mehr Steuergelder zu verschwenden? Also alle Ladendiebe sofort in U-Haft.

Gruss
Jörg

Jörg du taugst ma. Einen Bootsdieb mit einem Ladendieb vergleichen. Interessant wäre wenn man dir das Boot gestohlen hätte.

Denken dann schreiben.

lg Franz

Zitat von armstor

Jörg du taugst ma. Einen Bootsdieb mit einem Ladendieb vergleichen. Interessant wäre wenn man dir das Boot gestohlen hätte.

Denken dann schreiben.

lg Franz

Hei Franz,

wo ist da der unterschied? Beides sind Gegenstände wofür irgent jemand Geld bezahlt hat. Auch fällt beides unter den §242. Es steht ausser Frage das ein Täter angemessen und SINNVOLL bestraft werden soll, was Leider in Deutschland nicht der Fall ist.
Ich kann dass ewige gejammer vom wegsperren nicht mehr höhren und schon genrnicht vor einer Verhandlung. Was bringt das Wegsperren? Noch mehr Sozialfälle noch mehr Kriminalität da diese Resozialisierten Ex Knakkis so gut wie keine chance auf dem Arbeitsmarkt haben und was noch schlimmer ist das die Ursache für so ein Fehlverhalten eher verschlechtert wie verbessert werden.
Sicher binn ich auch nicht glücklich darüber wenn mir was geklaut wird, aber was bringt es mir dann, wenn der Täter eingesperrt wird und ich auf dem Schaden sitzten bleibe weil der Täter im Knast sitzt und den schaden nicht regulieren kann?
In erster Linie sollte die Schadensregulierung stehen, dann eine Sinnvolle Strafe verbunden mit einer Sinvollen Ursachenbekämpfung.
Und nicht so wie es Z.Zt. läuft Täter werden weggesperrt und gut ist es.

Wie auch immer, auch ich freue mich für Sebastian und hoffe, dass die Schäden an seinem Boot nicht zu gross sind.

Gruss
Jörg

[Berny]

Jetzt mal langsam:
Wenn solche Leute oft auf freiem Fuß angezeigt werden, heißt das ja noch nicht, dass sie frei und ohne Strafe sind.

Das ist ein ganz normaler Vorgang: Wenn die Täter einen Wohnsitz im Land haben, ev sogar noch Staatsbürger des eigenen Landes sind, keine Verabredungsgefahr oder Fluchtgefahr mehr besteht, weil die Sachlage geklärt ist, und auch keine Wiederholungsgefahr besteht, warum sollte man diese Leute dann ohne Grund (zB Gerichtsurteil usw) einsperren?
Dafür gibts rechtliche Vorgaben und die müssen eingehalten werden.

Nix da mit Selbstjustiz

Zum Thema Versicherungen:
Man sollte immer bedenken, dass der Schaden, den die Versicherungen zahlen, irgendwer wieder zurückzahlen muß, und das sind meistens die Kunden mit immer teurer werdenden Prämien.

In erster Linie sollte die Schadensregulierung stehen, dann eine Sinnvolle Strafe verbunden mit einer Sinvollen Ursachenbekämpfung.

Das solltest mir zeigen, wie das funktioniern soll.
Schadensregulierung durch wen???
Durch die Leute, die kein Geld haben?
Ev ein Arbeitslager (oha, das könnte aber ein politischer Aufreger werden)

Wegsperren hat letztlich nur den Sinn, dass durch diese Person kein weiterer Schaden entstehen kann.

@Berny,
wie das genau funktioniern soll weiss ich auch nich, aber es kann nicht sein das Häftlinge Geld für Zigaretten, Taback, Kaffe usw. haben und die Opfer bleiben auf den Schaden sitzen.

gruss
Jörg

[Berny]

Es kann ja auch nicht sein, dass der Staat Geld für alles mögliche hat, aber für die Sandler im Land gar nix über haben, sodass diese durch private Institutionen am Leben erhalten werden......
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Oder ein Täter Anspruch auf einen Rechtsanwalt hat, ein Opfer aber nicht...
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Darüber nachzudenken habe ich mittlerweile aufgehört.