|
Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
Es geht schon los
Im Hintergrund wird im Cyberspace schon fest gekämpft, einige große Firmen haben da schon was abbekommen, Paypal lenkt sogar schon ein: Um Links zu sehen, bitte registrieren Mal sehen, auf jedenfall wird es spannend, was für Auswüchse diese ganze Geschichte bilden wird. |
#32
|
||||
|
||||
Gratulation den Hackern,
ich freu mich dass die Paypal in die Knie gezwungen haben
__________________
LG Mathias . ... Zugfahrzeug LMC Cruiser 674G Liberty auf Fiat Ducato 2,3 Um Links zu sehen, bitte registrieren
|
#33
|
||||
|
||||
Findest du???
Letztlich war diese Aktion illegal! Zusammenfassung: Stehlen von geheimen Daten = illegal Veröffentlichung von gestohlenen Daten = illegal Boykott der Server ohne richterliche Verfügung oder ähnliches = illegal Einstellung der Weiterleitung der Gelder = illegal (oder Vertragsbruch) Einstellen der Server und Domains = illegal (oder Vertragsbruch) Hackangriffe = illegal (PS.: nur Annahmen, da man ja keine wirklichen Hintergrundinfos hat) Wo also soll man gratulieren Es bleibt eine schmutzige Geschichte, auch wenn vielleicht interessante Informationen an die Öffentlichkeit geraten, wofür manche villeicht sogar dankbar sind, bleibt es eine illegale Geschichte. Drehen wir das Rad mal etwas um: Stell dir mal vor, Hacker würden die Datenbank der österreichischen und deutschen Sozial/Gesunden-Versicherungen hacken und Wikileaks würde die Gesundheitsdaten aller Forumsuser hier incl Namen und Adresse usw veröffentlichen. Würdest du dann immer noch "bravo Hacker" rufen Man sollte bei der ganzen Geschichte nicht Gefahr laufen, den medialen Eindruck nachzurennen, sondern sich ein bischen von den Medien distanziert ein Bild von der Geschichte machen. |
#34
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#35
|
||||
|
||||
Zitat:
lg Reini
__________________
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gern behalten.
|
#36
|
||||
|
||||
Lt. deutschem Verfassungsgericht nicht - ist legal Wie gesagt, es gibt wie immer zweierlei Maß!
__________________
Viele Grüße aus dem 4Ländereck (Deutschland/Österreich/Schweiz/Liechtenstein) Jochen Freiwilliger Seenotdienst e.V. (Bodensee) Infos: Um Links zu sehen, bitte registrieren |
#37
|
||||
|
||||
Interessant ist auch die Sache mit der angeblichen Vergewaltigung:
Noch im August war ein erster Haftbefehl der schwedischen Staatsanwaltschaft innerhalb von 24 Stunden aufgehoben worden; erst als die Oberstaatsanwältin Marianne Ny die Ermittlungen an sich zog, weil sie "mit dem Verlauf nicht zufrieden war", ging es weiter. Weil sie eine der drei Berufungsinstanzen leitet, die die Entscheidungen anderer Staatsanwälte überprüft, darf sie das. Wer aber ist diese Staatsanwältin? - Eine ausgewiesene Feministin, die schon den ernsthaften Vorschlag gemacht, alle Männer, die von einer Frau beschuldigt werden, gewalttätig geworden zu sein, erst einmal "vorsorglich" einzusperren, um den Frauen "Ruhe zum Nachdenken" zu verschaffen. Unterstützt wird sie vom "Opferanwalt" Claes Borgström. Und das ist so einer, der die "Frauenpartei" bei der Anerkennung einer kollektiven Männerschuld für Gewalt an Frauen unterstützt hat. Und was wird Assange eigentlich vorgeworfen, wenn es um eine angebliche Vergewaltigung geht? Die genauen Vorwürfe sind noch gar nicht bekannt, nur was aus Justizkreisen durchgesickert ist (Wikileaks lässt grüßen...): Angeblich soll er mit einer schwedischen Sozialdemokratin ("Sarah")nach einem von der Partei organisierten Seminar Sex mit Kondom gehabt haben. Dieser Sex ist auch einvernehmlich gewesen. Dann ist wohl der Kondom gerissen, somit kam es zu ungeschütztem Verkehr - und mit diesem war die junge Dame vorher nicht einverstanden gewesen. In Schweden fällt das unter Vergewaltigung... Hinterher organisiert das Opfer noch eine Party für Assange. An diesem Tag reisst sich Assange aber eine zweite Frau ("Jessica") auf, auch hier geht es flott, Sex erst mit, dann ohne Kondom. Hinterher gemeinsames Frühstück, dann organisiert sie ihm noch eine Zugkarte. Aber die beiden Frauen kennen sich von dem Seminar, telefonieren miteinander, fühlen sich hintergangen. Und schalten sofort den oben genannten Anwalt ein. Leute, Leute, wenn das zwei Vergwaltigungen waren...
__________________
Viele Grüße aus Passau Klaus |
#38
|
|||
|
|||
Klaus, reinste Schweinerei
|
#39
|
|||
|
|||
ich kann kein schwedisch und ich weis nicht was ihm exakt vorgeworfen wird - soweit ich das verstanden habe gibt es keine Einwilligung für ungeschützten sex - die damen wollen wissen ob er hiv hat, ob er sie angesteckt hat und das er deswegen aus dem *verkehr* gezogen werden soll.
das ist nicht auf meinen mist gewachsen, kann die quelle nicht bennen, weis nicht mehr wo gelesen. das die clinton noch auf ihrem sessel sitzt - das ist für mich der eigentliche hammer.
__________________
grüsse Jürgen (der 15.te) |
#40
|
|||
|
|||
Zitat:
Nach 35Jahren treff ich eine inzwischen verheiratete Frau wieder, mit der ich in der selben Straße aufgewachsen bin - beide waren wir baff - nach kurzem Plausch - wir gehen weiter, höre ich wie sie zu ihrem Mann sagt, würd mich interessieren was *Der* die ganze Zeit gemacht hat - sagt er - ein Ami - haben wir in unserer Datenbank - was,wo,wie - das tät mich jetzt aber schon selber interessieren. Wenn sie einen Zugang auf die Datenbanken der Rentenversicherungsträger/krankenkasse - militärische Verwendung haben - dann ist das für die Burschen kein Problem... edit: Finanzamt und Bankdaten hab ich vergessen
__________________
grüsse Jürgen (der 15.te) Geändert von DschungisKahn (11.12.2010 um 17:01 Uhr) |
#41
|
||||
|
||||
Aha, Kachelmann läßt grüssen....
__________________
Es is ja immer was..... LG Gernot |
#42
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Viele Grüße aus Passau Klaus |
#43
|
||||
|
||||
Angeblich hieß es aber, dass die Frauen ja gar nicht den Staatsanwalt eingeschaltet haben, sondern sie lediglich den Test erzwingen wollten.
Was danach passierte war gar nicht wirklich im Interesse der Frau bzw wurde von denen gar nicht verlangt. Um Links zu sehen, bitte registrieren Zitat:
Was ebenso noch interessant sein wird: Assange wurde wegen der Sache in Schweden verhaftet, die USA will die Auslieferung wegen der Wikileaks Geschichte. Nun gut, eigentlich dürfte Assange also an die USA direkt gar nicht ausgeliefert werden, höchstens noch nach Schweden, aber hier stellt sich die Frage, was, wenn Assange jetzt den HIV-Test macht, negativ ist, dann ist die Sache in Schweden ja auch erledigt... Man wird sehen |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
Um Links zu sehen, bitte registrieren
__________________
Viele Grüße vom Bodensee Tom Freiwilliger Seenotdienst e.V. (Bodensee) Infos: Um Links zu sehen, bitte registrieren. Bei Interesse bitte PN an mich! |
#45
|
||||
|
||||
Da werden die schon was finden.
Ein weiteres Problem ist sicherlich die Zuständigkeit der verschiedenen Staaten. Während der eigentliche Datendieb schon sitzt, wird es schwer sein, Assange hier zur Verantwortung ziehen zu können. Aber wie es immer schon bei der USA war, was nicht passt wird passend gemacht. |
|
|