 |
 |
|
|
|
|||||||
| Rib Alles über Schlauchboote mit festem Boden. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
22.03.2016, 16:38
|
||||
|
||||
|
Innenborder
Hallo Leute!
Hab schon die SuFu bemüht, aber irgendwas geht bei mir da nicht. Was haltet ihr im allgemeinen von Innenbordmotoren? Im Speziellen von Mercruiser?
__________________
MfG Schebi 
|
|
#2
22.03.2016, 16:50
|
|||
|
|||
|
Hallo Schebi,
hatte in meiner Sea Ray Mercruiser 4,4l 220Ps Maschine. Sehr guter Motor, Spitzengeschwindigkeit ca. 85 Kmh. Sonora Motorsound, zuverlässig, relativ sparsam im Verbrauch, über 4 Monate im Schnitt 25l. - 35l. die Std.. Nachteil Z- Antrieb immer im Wasser, Algen und Muschelbewuchs, Trimmung bereits nach ca. 30 Betriebsstd. ausgefallen. Reinigung Z- Antrieb sehr aufwendig! Grüße Joachim Habe mich deshalb für mein neues Boot für ABs entschieden.
|
|
#3
22.03.2016, 17:01
|
||||
|
||||
|
Handelt sich um einen 4,3l MPI AlphaOne mit 220PS
Der Verbrauch schreckt mich jetzt nicht! Auf was für einem Boot hattest den?
__________________
MfG Schebi
|
|
#4
22.03.2016, 17:08
|
|||
|
|||
|
Hallo Schebi,
Richtig, Boot war Sea Ray 19 Spx . Hab ich eine Saison gefahren ( neu gekauft). War für mein Fahrgebiet ( Korsika) leider zu klein. Trimmung wurde auf Garantie ( Fa. Jochum ) repariert. Kannste bei Nautikpro kaufen, hab sie in Zahlung gegeben. Viele Grüße Joachim
|
|
#5
23.03.2016, 08:32
|
||||
|
||||
|
Hallo Schebi!
Habe bei meinem 2. Boot (Regal 233XL) einen 5,7l Mercruiser mit Alfa One Antrieb und 260Ps. Bei normaler Gleitfahrt brauchst du ca. 1,3l/km und bei Vollgas ca. 2,4l/km-das sind ca 70l/Std. Das Boot ist aber ca. 2,5to. schwer. Motor ist sehr zuverlässig, du mußt ihn natürlich immer gut einwintern (Frostschutz etc.). Ich finde ein Außenborder ist wesentlich problemloser und sparsamer.
__________________
liebe Grüße und immer eine Hand breit Wasser unterm Propeller(Schlauch)  Gottfried
|
|
#6
23.03.2016, 17:27
|
||||
|
||||
|
Hatte 2 Boote mit Innenborder!
1 x eine Larson 174 SEI mit 3,0 GS Volvo 1 x eine Viper 203 mit 4,3 MPI Mercruiser Beides Yogurtbecher! Hatte mit beiden Booten / Motoren keine Probleme! Wichtig ist schon wie geschrieben das einwintern! Service ist um einiges teuerer, weil aufwendiger! Die Außenborder find ich um einiges kompakter & einfacher zu Servicieren! Abgeblich auch stärker bei gleicher Leistung als die Innenborder!
__________________
Beste Grüße FLORIAN _____________________________________________  Boating - There is NoWayOut !!!
|
|
#7
23.03.2016, 18:10
|
||||
|
||||
|
Danke Jungs für eure Infos.
Innenborder ist definitiv aus dem Rennen!
__________________
MfG Schebi
|
|
#8
23.03.2016, 19:18
|
|||
|
|||
|
...aber es gibt auch Argumente für Innenborder..
* mehr Drehmoment durch meist grösseren Hubraum * Plattform hinten zum Sonnen, Hineinspringen usw über die gesamte Breite möglich * Schwerpunkt nah am Boden, daher nicht kippelig Sonnenbank über die gesamte Heckbreite möglich,darunter der Motor * ältere Boote gibt es im Gesamtpaket oft sehr günstig... Christoph
__________________
... Und immer eine Hand breit Wasser unterm Kiel Gruss Christoph
|
|
#9
23.03.2016, 20:33
|
|||
|
|||
|
Ich habe den 4,3L MPI und kann alles bestätigen. Vor-und Nachteile.
Würde wg. Badeplattform wieder Innenboarder nehmen. VG Frank
|
|
|
|
Linear-Darstellung
