Schlauchdurchmesser

[Wasserarbeiter]

Zitat von power

... Ist es sinnvoll, ein Touristenboot mit dem Schnitt der Pischel Ribline für 16 Personen zuzulassen oder den Schlauch zu reduzieren und das Boot nur für 6 Personen zuzulassen

Moin,

das wäre eine gute Frage an den Hersteller. Es ist auch zu berücksichtigen, daß mit Reduzierung der Schlauchdurchmesser auch die Freibordhöhe sinkt. Wenn die Höhe zu niedrig ist, kann man z.B. nicht mehr auf dem Schlauch sitzen. Von der Sicherheit mal ganz abgesehen.

[morbusdario]

Ich denke das kann aber muss so auch nicht sein, wenn man sich die englischen Rib's beispielsweise anschaut, wirken die Schläuche im Vergleich zu den Italienerninen eher schmächtig.....Und die sind denke ich doch um einiges Seetauglicher als unsere Badeboote....

[IMG][/IMG]

[Wasserarbeiter]

Moin,

ist das so ? Ribcraft z.B. haben ab 5,3m auch 50er Schläuche und ab 6,4m 53er und so weiter.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Monty]

Zitat von RomanWolf

....Ich seh das ZAR eigentlich wenn, etwas benachteiligt, weil es am Bug ja keinen Schlauch hat und daher auch weniger Auftrieb, wenn es nach einer hohen Welle oder einem Sprung wieder aufsetzt/eintaucht.....

Hallo Roman,

hier mal ein Video von einem ZAR 47 :

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Wasserarbeiter]

Zitat von Monty

... hier mal ein Video von _einem ZAR 47...

Moin Detlef,

Dir ist da ein "m" runtergefallen.

[brando]

Zitat von morbusdario

Ich denke das kann aber muss so auch nicht sein, wenn man sich die englischen Rib's beispielsweise anschaut, wirken die Schläuche im Vergleich zu den Italienerninen eher schmächtig.....Und die sind denke ich doch um einiges Seetauglicher als unsere Badeboote....

[IMG][/IMG]

Ja, da hast du gleich das richtige Foto... ein COBRA !

Hi Dario, ich hab auch nur 49er Schläuche und sehe eigentlich auch nicht den Sinn dickerer Schläuche Hauptsache Schläuche rundrum ! und die sollten so angebracht sein, dass man noch ein vernünftiges "Freibord" hat und das ist beim ZAR nun gar nicht und deshalb u.a. für mich kein Thema. Ich bin letztes Jahr eine Woche ZAR65 gefahren und war sowas von totunglücklich damit Ist aber alles Ansichtssache und nix für Ungut

[morbusdario]

Jörg, du hast einen Südafrikaner! Das gilt nicht, du darfst da gar nicht mitreden!

Stimmt schon Zar ist nicht Mass aller Dinge, aber das Konzept ist schon gut. Ob man damit warm wird ist was anderes.....Ich z.b. werde mit den englischen Rib's überhaupt nicht warm (außer mit einer Cobra vllt ), sind ja auch meistens Arbeitsboote, aber selbst wenn sie mit einer Liegefläche im Bug ausgestattet wären, würden sie mir nicht gefallen......Wenn ich die englischen Rib's sehe denke ich immer an Unwetter und Ölbohrinseln

Gsd sind wir ja alle verschieden, sonst wärs ja fad und es gäbe keine unterschiedlichen Sichtweisen.......Dann hätten alle recht

Übrigens haben die Zar's(65er) mit 53cm im Durchmesser, auch nicht die überdicken Schläuche....

[Robert1]

Hallo

Das mit den Personenzulassung ist irgendwie komisch.

Bei meinem alten Schulze Joghurtbecher 5,70m und 140 Ps waren 6 Personen zugelassen,
gefahren sind wir öfters mit 8-10 Personen.

Bei meinem kleinen 4,20m Grand und 40 Ps sind 8 Personen zugelassen, jetzt fahren wir zu zweit.