Kartenplotter - ja / nein / welcher?

[saver_g2]

Zitat von ulf_l

Hallo

Ich finde jetzt ehrlich gesagt deinen Widerspruch nicht . Im Booteforum schreibst Du ja z.B. dass die Seezeichen bei der OSM-Karte nicht richtig funktionieren. Ich hatte z.B. bei den OSM Karten bei Bibione Pineda das Problem, daß die Lagunen gar nicht als Wasserflächen am Lowrance angezeigt wurden.
Ich will hier die Leistung der OMS-Gemeinde nicht schlecht reden, aber selbst kleinere Felsen knapp unter der Waseroberfläche hatte die Navionics-App angezeigt, daß fand ich schon sehr erstaunlich.

Von der Plotterhardware kann ich nur für den Lowrance schreiben, da ich nur den habe. Da kann es gut sein, daß die Simrad jetzt besser sind. Aber selbst bei meinem alten Elite 7 Chirp ist die Ablesbarkeit bei Sonne besser als bei meinem CAT S41 oder dem IPAD 2018.

Gruß Ulf

Hallo Ulf
sorry kam nicht so raus. Aber in den meisten fällen reicht die OSM aus - wäre meine Quintessenz.
Lowrance kann ich nix sagen. Wie man auf den Screens sieht ist das auch für Italien auf dem Simrad kein Problem gewesen.
Das mit den Zeichen im Rhein wurde direkt danach behoben, das hatte ich gemeldet.
Daher ist eine nicht OSM Karte nur nötig wenn du die Tiefenangaben immer brauchst.
In Kroatien hat die wunderbar funktioniert. Gerade das 300m Overlay ist top. Auch wenn man sich da immer etwas doof vorkommt.

Bezogen auf die Eingangsfrage, auf Flüssen mit Betonnung und in D reicht die OSM völlig.
NL habe ich nicht verglichen aber F mit Gegenden die ich kenne.
NL weiss ich nicht