 |
 |
|
|
|
|||||||
| Rib Alles über Schlauchboote mit festem Boden. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
05.06.2014, 10:14
|
||||
|
||||
|
Zar 47 wie schnell ?
Hallo,
da ich mich auch für eine 47 interessiere mal die Frage wie schnell mit wie viel PS die 47 ist. 1. = 70 PS 2. = 90 PS Das gleiche mit der 53 3. = 100 PS 4. = 120 PS in etwa Angaben würden mir schon reichen. Danke gruß Thomas
__________________
Gruß Thomas aus Bärlin, der nicht Kevin heißt  Darf man im Schaltjahr Automatic fahren ? 
|
|
#2
05.06.2014, 10:21
|
||||
|
||||
|
ZAR 47 mit 100 PS ca. 70 km/h
Ich glaube nicht, dass es mit 90 PS wesentlich langsamer ist. Hängt doch immer stark davon ab, was im Boot alles mitgeschleppt wird. Trotzdem würde ich auch beim 47er immer zu 100+ raten.  Zu gut motorisiert kann man gar nicht sein solange man die Vorgaben einhält und die normale Reisegeschwindigkeit liegt (zumindest bei uns am Bodensee) sowieso nicht bei maximaler Geschwindigkeit. Die 100+ machen sich bei mir in erster Linie beim Wasserskistart bemerkbar. Und da könnten es immer mehr PS sein.
__________________
Viele Grüße vom Bodensee Tom Freiwilliger Seenotdienst e.V. (Bodensee) Infos: Um Links zu sehen, bitte registrieren. Bei Interesse bitte PN an mich! 
|
|
#3
05.06.2014, 10:28
|
||||
|
||||
|
Ich rate auch immer zur Maximalmororisierung, sonst ärgert man sich später.
Optimal ist es, wenn man Diese mit dem minimal nötigem Gewicht erreicht. Das macht sich in Form von Agilität bemerkbar. Wie Tom schon schrieb auch im Zugbetrieb sinnvoll. Moderne Wakeboardboote haben 350PS und mehr.
|
|
#4
05.06.2014, 18:45
|
|||
|
|||
|
Ich kann die 70 km/h mit nem 100PS AB nur bestätigen. Die 90 würden wohl auch noch Spaß machen aber drunter nicht. Mein Vorbesitzer hatte einen 70 PS und aus den gennnten Gründen getauscht. Lief mit dem kleineren Motor so ca. 55 km/h. Auch schon ganz ordentlich finde ich, da meine Reisegeschwindigkeit bei ca. 40 km/h liegt- auch außerhalb des Bodensee. Die Frage wird immer sein wie man aus dem Quark kommt.
Ein 53 er Zar würd ich nicht unter 115 PS fahren. Da findest Du auch einige hier im Forum die diese Kombi fahren, da hört man kaum was von mangelnder Leistung.
|
|
#5
08.06.2014, 14:11
|
||||
|
||||
|
Zar 53 mit Evinrude 115 e-tec mit 3 Erwachsenen, 2 Kindern, Hund, vollgetankt und Reserve gesamt 150l und gesamten Urlaubspackage sind wir auf 65 km/h gekommen.
 Zar 47 mit Evinrude 90 e-tec mit 2 Erwachsenen, 3 Kindern, Hund, vollgetankt und Reserve gesamt ebenfalls 150l und gesamten Urlaubspackage sind wir auf 57 km/h gekommen. Ich fand und finde beide Motorisierungen ausreichend und beide machen beim Wasserschi, Wakeboarden und Banane riesig Spaß!!!  LG Alex
__________________
|
|
#6
09.06.2014, 13:47
|
|||
|
|||
|
Zar 47 70ps 60 km/h 19 Steigung 2Personen in Kroatien
__________________
[COLOR="Red"]Liebe Grüße Roman 
|
|
#7
09.06.2014, 21:54
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Da du ja beide, also 47 und 53 gefahren bist schreib doch mal deine Eindrücke bzw Unterschiede beim fahren 
__________________
Gruß Thomas aus Bärlin, der nicht Kevin heißt Darf man im Schaltjahr Automatic fahren ?
|
|
#8
09.06.2014, 22:15
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#9
10.06.2014, 21:12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
[COLOR="Red"]Liebe Grüße Roman
|
|
#10
10.06.2014, 21:50
|
||||
|
||||
|
Hallo Kevin!
Bezüglich des Unterschiedes vom Zar 47 zum Zar 53 wie folgt: Als wir das 47er hatten, waren wir voll damit zufrieden. Das Gesamtpacket war einfach genial. Wir wollten es auch eigentlich gar nicht hergeben, aber unsere Bekannten haben ein Zar 57 Twin mit einem Johnson 115er. Das mehr an Platz hat uns einfach begeistert.  Bezüglich der Motorleistung kann ich nur sagen, dass bei ungefähr gleicher Beladung und gleicher Familiengröße das Zar 47 im Abzug deutlich besser war als das 57 mit dem 115er. Jedoch war der 115er in der Endgeschwindigkeit ein wenig besser, was aber ziemlich sicher am 19er Propeller liegt.  Wir hatten nur einen 17er.Seit wir das 53 haben und mit diesem unterwegs waren, sind wir froh, diesen Schritt gemacht zu haben. Das mehr an Platz ist einfach super und man merkt auch eine deutlich ruhigere Fahrt bei Wellen als beim 47er. Den nächsten Schritt zum 57er würden wir aber nicht mehr machen, da es uns einfach zu wenig "Schlauchboot" ist, da es schon deutlich mehr verbaut ist.Der 115er Evinrude e-tec passt sowohl leistungsmäßig als auch optisch super zu dem Zar. Wir haben auch jetzt wieder einen 17er SST Edelstahlpropeller und sind zufrieden damit. Bin schon gespannt, wenn wir heuer wieder mit unseren Bekannten zusammen fahren? LG Alex
__________________
|
|
#11
10.06.2014, 23:14
|
||||
|
||||
|
Weis noch die Messung mit einem Zar 47 und einem Suzuki DF 70 und einer Wettfahrt mit einer Person war das Zar genau 59 Kmh schnell.
Das war in Krk vor zwei Jahren.
__________________
Ich bin jetzt in einem Alter, in dem dir der Körper am nächsten Tag ganz leise ins Ohr flüstert: mach das nie, nie wieder. Liebe Grüsse Andreas
|
|
#12
10.06.2014, 23:39
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wenn ich nicht auf den Tacho sehen würde, dann kommt mir auf dem Wasser alles über 40 ausreichend schnell vor. Sind ja auch keine Bezugspunkte im Wasser die an einemvorbeifliegen.
|
|
#13
15.07.2014, 23:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich habe ein Nuovo Jolly mit 70 PS und es läuft auch 60km/h
__________________
 Viele Grüße extreme500
|
|
|
|
Linear-Darstellung
