|
Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Armes Deutschland
Das kam heute in den NTV Nachrichten :
---------------- Geklagt hat die 2003 in Kolumbien verschleppte Physiotherapeutin Reinhilt Weigel. Sie war nach zehnwöchiger Geiselhaft freigelassen worden und wehrt sich nun gegen eine Forderung des Auswärtigen Amtes in Höhe von 12.640 Euro.....(Kostenbeteiligung für Hubschrauereinsatz)....... ------------------- Wenn das durchgeht, ist das ein Freifahrtschein für alle Spinner und Möchte-Gern-Rambo's |
#2
|
||||
|
||||
Tolle Sache. Ist sowieso eine lächerliche Kostenbeteiligung wenn man die Kosten für den Krisenstab und die Millionen an Lösegeld mitrechnet.
Wenn sie unbedingt in diesem doch eher "unsicherem" Land eine geheimnissvolle, sagenumwobene Stadt finden will sollte der Staat wenigstens keine Haftung für diese irren Abenteurer übernehmen... |
#3
|
|||
|
|||
Ex-Geiseln zahlen nichts
Zitat:
Die Entscheidung des Gerichtes ist bereits da ------ Dienstag, 4. April 2006 Gericht entscheidet Ex-Geiseln zahlen nichts Der Bund darf befreiten Geiseln keine Kosten in Rechnung stellen. Das hat das Verwaltungsgericht in Berlin entschieden. Erstmals hat ein deutsches Gericht über die Beteiligung von im Ausland entführten Bundesbürgern an den Kosten ihrer Befreiung verhandelt. Geklagt hatte die 2003 in Kolumbien verschleppte Physiotherapeutin Reinhilt Weigel. Sie war nach zehnwöchiger Geiselhaft freigelassen worden und wehrte sich nun gegen eine Forderung des Auswärtigen Amtes in Höhe von 12.640 Euro. Die Summe war für einen Hubschraubereinsatz aufgelaufen, ..................... Weiter siehe => Um Links zu sehen, bitte registrieren |
#4
|
||||
|
||||
Hi,
da wird, da es sich um eine präjudizelle Frage von nicht unerheblicher juristischer und politischer Bedeutung handelt, das Bundesverwaltungsgericht in letzter Instanz noch mitreden dürfen. Die Rechtsfrage dürfte mit dieser erstinstanzlichen Entscheidung noch nicht ausgestanden sein. Gruss Rainer |
#5
|
||||
|
||||
Dann kann man ja jetzt bedenkenlos ins Ausland fahren. Die Regierung zahlt schon...
Würd ja nix sagen, wenn sie da zu einem humanitären Einsatz gewesen wäre, aber als Abenteuer Urlauberin sollte sie ja schon von dem Risiko wissen wenn man in das Land mit dem Drogendschungel schlechthin fährt... |
#6
|
||||
|
||||
mer sog i net :
__________________
Gruss Michael |
#7
|
||||
|
||||
hallo ba0150!
einfach Super! Gruß Bolbin |
#8
|
|||
|
|||
Armes Deutschland
Na ja,
wieso soll Frau Weigelt über 16000 Euro zahlen, weil Sie im Urlaub entführt wurde. Kolumbien ist ein Reiseland und es herrschte keine Warnung vor ? (zugegebenermaßen ein gefährliches Reiseland) Allerdings frage ich mich, wieso die allseits bekannte Irak-Tussi nicht mal etwas härter angegangen wurde, nachdem in Ihrer Kleidung Geld aus der Lösegeld-Zahlung gefunden wurde. Aber da sind wir ja wohl etwas zu doof, offiziell wurde ja nix gezahlt oder ? Gruß Erich |
|
|