![]() |
|
Rib Alles über Schlauchboote mit festem Boden. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
das mit dem Statussymbol geht aber nur dann wenn die anderen wissen, das Du da etwas tolles/teures/seltenes gekauft hast. Meine Nachbarn wissen es nicht. Die würden einen Joghurtbecher viel ehr bewundern(oder ein schnelles Auto). Die meisten Bootsfahrer (die ich bisher getroffen habe) sagen: Du fährst ja nur ein Schlauchboot, hätte es nicht auch zum richtigen Boot gelangt? Am besten war der Typ vom TüV: das ist aber nur ein Badeboot, oder? ![]() Wem will man also imponieren? Den paar die es wissen? Die wären aber doch auch sicher von einem NJ, Asso, WasAuchImmerRIB beeindruckt. Hauptsache Gross und viel PS. Und selten sind die ZArs auch nicht mehr. Dies Jahr in HR waren in unserer Stammbucht ein 47, 1x53, 2x61 zuhause. Selten ist was anderes.
__________________
cu Stefan ------------------------ das wird sicher ein Spass James T. Kirk |
#2
|
|||
|
|||
Hallo Jungs
Ich wollte mich zwar nicht über die Fahreigenschaften des Zar äussern, denn jeder sieht es anders muss aber doch einige Zeile schreiben: Ich gehe nur vom Zar 57 Well Deck aus. Das einzig richtige hat Dieter gechrieben. Es gibt natürlich die Möglichkeit den Motor weit raus zu trimmen, dann geht der Bug hoch und man bekommt nicht soviel ab. Aber die Fahreigenschaft leidet dadurch. Der Uli ist mit mir 2008 und 2010 von Rab nach Dubrovnik unterwegs gewesen und da hat er gesehen wieviel Wasser ich abbekommen habe. 2008 war sogar mein Kühlschrank, den ich hinter dem Fahrersitz stehen hatte kaputt, weil ich 5 cm Wasser im Boot hat und die beiden Lenzöffnungen das Wasser nicht schnell genug wegbrachten. 2010 habe ich in Korcula aufgegeben, da ich sonst meine Frau aufgeben hätte müssen. 2010 habe ich bei der Fahrt im Senjkanal umdrehen müssen, weil ich die hohen Wellen nicht mehr fahren konnte, ohne das die Mitfahrer ihr Kreuz verloren hätten. Aber auch Marlinfahrer haben umgedreht. Nur 2 habens halbwegs geschafft.-Gel Uli. ![]() ![]() ![]() Das Zar hat seine Vorzüge aber auch Nachteile. Nur eines ist sicher sie sind viel zu teuer und die Fahreigenschaften sind nicht besser als bei anderen Ribs. Aber vielleicht kann ich nicht fahren?? ![]() ![]() lg Franz ![]() |
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
darüber müssten wir diskutieren Franz ![]() ![]() Allerdings darf man keine Äpfel mit Birnen vergleichen und 1/2 bis 1 m mehr Boot sind einfach eine Bootklasse größer. Jedes Boot hat irgendwo seine Grenzen, dass es allerdings so krass ist, dass Du mit Deinem 57er voll Wasser läufst während das NJ 670 staubtrocken bleibt, kann ich so nicht wirklich glauben. |
#4
|
|||
|
|||
Zitat:
Ob das NJ staubtrocken geblieben ist weis ich nicht, hab ich auch nicht geschrieben. Mir gings nur darum, dass auch das Zar Wasser nimmt, wenn dementsprechende Wellen vorne seitlich kommen. Und ich geb dir vollkommen recht, die Länge ist das entscheidende. Uli und ich hatten schon fahrten wo ich staub trocken war und er nass, dass ist halt so. Einmal fährt man die Welle rauf und runter , das andere Mal sticht man in die Welle ein und schon bist du nass. Es kommt halt immer auf die Länge der Wellen an. Aber im Großen und Ganzen bin ich mit meinem Booterl sehr zufrieden. Den das Platzangebot auf und im Boot ist unerreichbar. Auf dem 57iger können 4 Personen schlafen wie in einem ***** Hotel. Und fahren du ich in Zukunft nur mehr bei spiegelglatten Wasser. ha ha. lg Franz ![]() Geändert von armstor (06.10.2010 um 11:48 Uhr) |
#5
|
||||
|
||||
ich glaube er kann's, aber die ein oder andere Fahrstunde hat noch niemandem geschadet (da schließe ich mich mit ein)
Zitat:
daß man ein 53iger eigentlich mit einem 6m RIB normaler Bauform gleichsetzen muß ![]() Zitat:
Nicht weil ein 16er Marlin so überragende Fahreigenschaften hätte, sondern einfach deswegen, weil es bei der Wellenhöhe die Wellen rauf und runter fahren konnte. Für meine Bootslänge waren sie einfach zu kurz hintereinander und jede 2.te Welle hat sich über dem Bug gebrochen. Aber dazu steh ich und jetzt sollten wir uns vielleicht wieder mit dem vorgestellten Boot beschäftigen. Gruß Uli |
#6
|
||||
|
||||
Ja Saxndi, is des lusdig do.
Do foans Boot und kona wui nos wean. I brich weg. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Lg Andy & Melanie ![]() |
#7
|
|||
|
|||
Zitat:
In gewissen Situationen, und das hab ich auch irgendwo geschrieben, will den Beitrag jetzt aber nicht suchen, ist glaub ist eh im anderen Forum, kommt es eben auch auf die Gesamtlänge an. z.B: konnte eben Jörg mit seinem 6,4m Boot noch über die Wellen drüberfahren, wo ich mit meinem Boot schon die Wellen einzeln nehmen musste, obwohl die beiden Boote, wenn man nur die reine Rumpflänge nimmt, ziemlich eng beisammen liegen. Insgesamt ist 6,4m aber doch 1m länger als 5,35 m. Und über den Wellen zählt halt auch der Schlauch. |
#8
|
||||
|
||||
Hallo,
finde es ist ein interessantes Boot, der Geräteträger ist mal was anderes, die Aufteilung beim 53iger finde ich aber besser, lieber keinen Schlauch vorne, und mit vier pers. auf dem Boot schlafen können, und Wasser hat weder mein 57iger noch mein 53iger übergenommen, Spritzwasser ja, ![]() war aber auch fam. bedingt nur langsam unterwegs,
__________________
gruß Torsten |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
bleib auf dem Teppich, nicht DU hast aufgegeben, sondern WIR (6 Pers.) haben die einzige richtige Entscheidung getroffen. Es hat allen keinen Spaß mehr gemacht. Gruß Uli |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
ich geh von Insiderwissen aus. Gruß Uli |
![]() |
|
|